(RG) - A lire avec consternation : Mineurs allochtones surreprésentés sous la plume d’Annick Hovine.

« Il y a proportionnellement plus de mineurs d’origine étrangère qui font l’objet d’une décision judiciaire ». Mais, tempère aussitôt la dame : « Cela ne veut pas dire que cette catégorie de population commette plus de délits. Les réactions judiciaires à leur égard sont différentes. »

Enchaînant immédiatement, avec cette regrettable et unique erreur de communication qui a consisté à accuser erronément « un Maghrébin » de la mort de Joe Van Holsbeek. La journaliste, passe évidemment sous silence, les innombrables autres cas, où le public doit se contenter du terme : « jeunes » A charge pour les lecteurs (avertis) de… deviner. Et avec -ô horreur- le risque d’amalgame que cela comporte…

Pour appuyer ses allégations et tenter de convaincre qui peut l’être encore, l’auteur(e) de cet article se base sur une « étude », qualifiée d’approfondie, portant sur les décisions de justice rendues à l’encontre ces « jeunes ». Etalée sur trois mois, remontant à 1999 (!!!) et ne concernant que 8 arrondissements judiciaire sur 27… Pourquoi cette fragmentation ???

Il ne s’agit donc là que d’un simple échantillon qui ne restitue en aucun cas, la triste réalité que connaissent trop bien les citoyens. A quand, une étude (et non un sondage), sur le sentiment des citoyens, face à la criminalité ambiante ?

Le reste de l’article est à l’avenant et c’est tout juste si les magistrats n’y sont pas traités de… racistes. En tout cas, selon Hovine, ils discriminent puisqu’ils réserveraient un traitement différent en fonction de l’origine ethnique.

Soulignons que cet article de “La Libre” est publié fort opportunément au lendemain des derniers évènements survenus à Anvers qui, cette fois –c’est établi- impliquent bel et bien des Marocains, alors que cela n’est mentionné nulle part dans la presse francophone, partisane et… subventionnée.

Soulignons également, et sans vouloir être trivial, que les références du scribouillard de service ne sont autres que L’Institut National de Criminalistique et de Criminologie, un établissement scientifique “indépendant” MAIS placé sous l’autorité directe du Ministre de la Justice.
Ce qui prend toute sa signification, quand on sait à quel point on nous manipule à grands coups de fausses statistiques, de chiffres bidon destinés (surtout dans le domaine sensible de la criminalité) à nous berner.

Un exemple ? Charleroi, où selon la majorité rouge en place et, chiffres à l’appui, la criminalité ne cesserait de diminuer depuis plusieurs années. Et puis… et puis, à la lumière d’un conflit PS – MR, sur fond de scandale, les réformateurs, déballent les vrais chiffres. Ceux qu’on gardait en guise de… « scuds* » de réserve ? Au cas où ?

Décidément, en plus des malversations récurrentes de certains élus, de leurs copains, de certains fonctionnaires, nous devons nous farcir quotidiennement un type de journalisme nauséabond qui ressemble, à s’y méprendre, à de la prostitution.

* Le “Scud” est un missile sol-sol de fabrication soviétique.