(Comité de Vigilance Citoyenne – Bruxelles/Anvers – Sept 07) Dans son édition du 19 septembre 2007, l’hebdomadaire anversois « ‘t Pallieterke » révèle encore quelques incidents de la manifestation anti-terroriste du mardi 11 septembre 2007 à Bruxelles, qui a été réprimée avec une brutalité inouïe par une meute de flics surexcités, plus que probablement affiliés au parti socialiste, notoirement lié à la mafia italienne, au trafic de drogues et à toutes sortes de réseaux poly-criminels. Le tollé est général dans le royaume, surtout en Flandre, et la consternation se lit dans toute la presse européenne, au vu de la sauvagerie et de la barbarie de ces mercenaires socialo-mafieux, hissés par un pouvoir corrompu au rang de « policiers ». Notons que cette mafia socialo-mafieuse glâne désormais ses voix, à Bruxelles, en allant pêcher dans les eaux troubles des milieux immigrés de la petite criminalité, de l’islamisme délirant et du parasitisme social. C’est la collusion des mafias immigrées, européennes (surtout italiennes), du parti socialiste, des trafiquants de drogues (surtout le cannabis marocain et l’héroïne turque), des Loups Gris fascisants, de l’islamisme salafiste et wahhabite, des profiteurs du CPAS et de la piétaille non travaillante des logements sociaux, qui est responsable de ce déni de démocratie, de cet abandon sans vergogne de nos principes constitutionnels, que l’on jugeait jusqu’ici intangibles. Les ressortissants de ces cénacles non politiques mais para-criminels ont réussi à former les deux tiers du conseil communal de la Ville de Bruxelles, que préside l’ignoble et visqueux Freddy Thielemans, créature d’un Grand Orient maçonnique pariso-centré, qui, faut-il encore le constater, n’aligne plus que des personnages d’aussi bas étage et sombre, avec eux, dans l’abjection la plus sordide.
Le « ‘t Pallierterke » révèle donc pas mal de nouveaux faits (et voies de fait) qui ont émaillé cette journée chaude du 11 septembre 2007 à Bruxelles.
Ainsi, dans l’entretien qu’il accorde à l’hebdomadaire, le Président du Vlaams Belang et député européen Frank Vanhecke conte ses propres mésaventures mais rappelle aussi qu’un sicaire socialo-mafieux transformé en policier a lâché un chien déchaîné sur l’équipe de télévision russe qui couvrait la manifestation. Le caméraman russe a été grièvement blessé au bras mais n’a pas été arrêté. Le film qu’il a tourné est passé sur antenne à Moscou. Le commentateur s’insurgeait que l’on puisse ainsi impunément rosser un député européen devant les bâtiments mêmes des institutions européennes, lui tordre les parties génitales, le rouer de coups de pieds. Commentaire final et fort caustique de la télévision russe : « Et cela dans le pays où l’on ne cesse de critiquer la politique du Président Poutine ? ». Ce camouflet cinglant s’adresse non seulement à la racaille policière alignée par le bourgmestre Thielemans, mais bien entendu au moniteur des haines obligatoires, soit le journal « Le Soir », où la haine envers Poutine et le peuple russe succède à la haine contre Haider et l’Autriche et à la haine récurrente contre tout ce qui est flamand, Vlaams Belang et CD&V de Leterme confondus. Haine anti-Poutine qui conduit parfois à l’apologie la plus délirante du terrorisme tchétchène, comme ce fut le cas lors du massacre en 2004 de 300 enfants ossètes à Beslan. Les femelles journaleuses de cette feuille abjecte minimisaient ce crime odieux, le plus atroce commis depuis des décennies en Europe.
Frank Vanhecke rappelle aussi que non seulement l’ambassadeur d’Italie protestait devant le portail du Palais de Justice contre les arrestations arbitraires et illégales perpétrés par les mafieux socialistes déguisés en flics et par le voyou maçonnique Thielemans, mais aussi le consul de France, parce qu’on avait traîné à coups de pieds le député européen français Carl Lang dans les sinistres cachots du Palais de Justice de Bruxelles.
Dans une page entière de l’hebdomadaire, consacrée exclusivement aux brutalités de l’immonde chiennaille en uniforme de l’adipeux Thielemans, on fustige l’attitude de l’organisateur allemand de la manifestation initialement prévue du SIOE (« Stop Islamisation of Europe »), Udo Ulfkotte, qui a tergiversé et annoncé l’annulation de la manifestation, ce que ses collègues danois et britannique n’ont pas fait. L’hebdomadaire signale la présence d’une délégation de l’UKIP (« United Kingdom Independance Party »). Apparemment, elle n’a pas été agressée ni molestée par les sbires de Thielemans.
« ‘t Pallieterke » signale aussi l’arrestation du député Luk Van Nieuwenhuysen, vice-président du Parlement Flamand. Battu et rossé par les pandores déchaînés, ce député avait eu les poings liés par un cordon de nylon blanc et avait été jeté à coups de pieds dans le fourgon cellulaire, prêt à expédier les prisonniers dans les geôles de la Place Poelaert. Mais Van Nieuwenhuysen a réussi à se libérer les mains, à ouvrir le portillon de secours du fourgon et à prendre la poudre d’escampette, au nez et à la barbe de la crapule en uniforme. Pour aller immédiatement témoigner de leur comportement.
L’hebdomadaire n’est pas tendre pour l’infâme personnage qu’est le bourgmestre pansu de Bruxelles. Jugeons-en : « C’est un apparatchik du PS, un frère logeard avéré, … un sinistre personnage ». Il rappelle aussi deux dérapages du sujet, qui montrent bien à quelle vile canaille on a affaire : « Pendant un repas avec Philippe Mottet, maire d’Angoulême, le 2 avril 2005, Freddy Thielemans apprend, par SMS, le décès du Pape (Jean-Paul II). « Du champagne pour tout le monde et de l’eau pétillante pour Monsieur Mottet », hurla-t-il à pleins poumons. Choqués, Mottet et toute sa suite quittèrent immédiatement et ostensiblement la salle. Et ce n’est pas tout. Il y a quelques années, Thielemans se trouvait, en compagnie de son commissaire en chef (également membre du PS et du Grand Orient), dans un bordel bruxellois. En quittant les lieux, saoul comme une basse (évidemment !), le bourgmestre n’a rien trouvé de plus spirituel que de lancer des cailloux sur les voitures qui passaient dans la rue. On appela la police, et vous pourrez bien entendu deviner ce qui se passa… ». Fin de citation.
Enfin, l’opération « Target Eagle » de la « police » mafieuse de Bruxelles, visant à arrêter les dirigeants réels ou supposés de la manifestation, repose sur un déni de parole donnée. En effet, la journaliste de la VRT Goedele Devroy a confirmé que la « police » a dit qu’elle tolèrerait une manifestation réduite et statique (sans cortège) aux abords des bâtiments eurocratiques de la place Schumann et de la place du Luxembourg. Thielemans a considéré unilatéralement que cet accord serait nul et non avenu et a fait charger sa flicaille, dont les plus féroces avaient manifestement été recrutés parmi la mafia de Palerme-sur-Meuse.
Et pour terminer, last but not least, « ‘t Pallierterke » publie la lettre ouverte d’un commissaire de police proche de la retraite, Alex Herreman, qui confesse sa honte, suivie de la lettre d’un simple homme du rang, Hubert Buysse, lui aussi scandalisé par le comportement de ses collègues de Palerme-sur-Meuse. Les deux hommes sont atterrés, manifestent clairement leur désapprobation. Herreman démonte en plus un mensonge véhiculé par la presse francophone, RTBF en tête, un mensonge sur lequel repose la plainte déposée par l’immonde Thielemans et son non moins immonde commissaire en chef contre Frank Vanhecke. Le monde entier a vu, et peut toujours voir sur internet, que Frank Vanhecke a été jeté poings liés dans le fourgon cellulaire et légèrement commotionné par les coups qui lui avaient été portés. Or Thielemans accuse Vanhecke d’avoir frappé le petit flic [...] chargé de conduire les prisonniers au Palais de Justice. Comment Vanhecke a-t-il pu frapper ce [...] petit bonhomme, -au comportement délictueux puisque c’est un délit de nier l’immunité parlementaire et de participer au passage à tabac de députés dans l’exercice de leur fonction- en ayant les poings liés derrière le dos ? Caustique, le commissaire Herreman ajoute : « Peut-être l’a-t-il mordu dans le cou ? ». Thielemans est parjure et, en plus, fauteur de faux témoignage.
Ces incidents aurait dû amener à la démission de Thielemans et de tout le conseil communal de Bruxelles-Ville, avec interdiction à toute cette clique issue de partout et de nulle part, qui vient fouler aux pieds les droits constitutionnels des autochtones et des allochtones, de se présenter encore sur une liste électorale.
Mais nous vivons dans un pays surréaliste. Ce pourrait être bien sympathique. Mais c’est un surréalisme de crapulerie. Très antipathique.
Loading ...
10 responses so far ↓
1 @-ttentif // Sep 23, 2007 at 7:34
Je l’ai lu l’article en question, édifiant sur la nature de notre système pourri jusqu’à la moelle…
Pour ceux que ça interresse, ‘t Pallierteke parait tous les mercredis.
2 stefword // Sep 23, 2007 at 8:16
Nous devrions logiquement pleurer sur le sort de notre pauvre pays, mais à la lueur de tout ces événements, et d’autres aussi d’ailleurs, la solution ne serait-elle pas la scission pure et simple? nous aurions alors d’un côté la Flandre, où semble t’il une conception normale de la démocratie et de l’état de droit existe encore et de l’autre un conglomérat de tout ce qui se fait de pire en ce bas monde….
Alors, pour ma part, bye bye Belgoland….Et que Bruxelles soit réunie au Brabant, vire enfin la racaille rouge du pouvoir et vogue la galère….
3 pierrelermite // Sep 24, 2007 at 1:38
Suis pas sûr que ce soit la bonne solution, stefword : admettre la scission, c’est finalement leur accorder ce qu’ils semblent rechercher. C’est aussi renier ce qui existe de fait – et souvent même de droit – depuis bien avant 1830. Et c’est enfin, et surtout, ouvrir une nouvelle porte à cette Europe des régions qui nous mettrait encore davantage à la merci du mondialisme et de tout ce que nous vomissons.
Quant à espérer que les Wallons aient enfin le courage et l’intelligence de virer la racaille rouge… c’est peut-être oublier que nombre d’entre eux y sont “liés” par analphabétisme ou clientélisme…
4 brunitou // Sep 24, 2007 at 2:03
stefword > en quoi la sission va-t-elle nettoyer les écuries d’Augias? Ok, tu parles du seul cas de Bxl; son retour à la Flandre pour débarrasser la capitale de sa racaille socialo. Mais à mon sens c’est régler un problème pour en créer 10 autres.
5 Gedeon // Sep 24, 2007 at 5:28
Pendant que vous dissertez sur la scission éventuelle, de la Belgique; c à d: d’avec la Flandre, une autre scission est déjà latgement réalisée dans les faits. Il ne reste plus, pour l’officialiser définitivement, qu’à promulguer l’entrée en viguer, de la… Charia…
Oh, je vous entends déjà râler et exiger un élément de preuve. C’est simple, pensez très fort à la récente attitude de… Thielemans…
Avouez que vous rêvez déjà avec nostalgie, à la Belgique que vous connûtes jadis, il y a très longtemps !
6 stefword // Sep 24, 2007 at 10:06
Ne tirez pas sur le pianiste, please…:o)
Quand au fond de l’affaire, effectivement la scission existe depuis bien longtemps dans les faits….Il n’y a que le cordon ombilical monétaire flamand qui relie encore les deux communautés, à part cela????
Un état de fait qui existe depuis bien avant 1830? Et la bataille des éperons d’or? Vous l’avez oubliée? Les flamands EN TEMPS QUE PEUPLE en face des “franscillons”….Une belle raclée, à ce que j’en sache…
Il y a autant de points communs entre un wallon de Charleroi ou de Liège et un flamand d’Anvers ou de Kappellen-op-den-bos qu’entre un Ukrainien et un russe…C’est à dire de l’amour-haine en souvenir des “bienfaits ” des uns aux autres….
De la mentalité, ne parlons même pas…pour en avoir de chaque communauté au sein de mon entreprise, je vois bien la différence….Devinez pour lesquels TOUTES les excuses sont faites pour être servies….
Alors, oui, la scission me parait une solution aux divers maux qui rongent notre qualité de vie et surtout notre possibilté d’améliorer notre standart de vie en étant non seulement plus productifs parce motivé par un salaire non grevé de taxes éhontées nécessaires à entretenir une région à la dérive mais aussi à préserver notre identité tant culturelle que physique….
(combien de belges ont-ils des racines datant de plus d’un siècle en Wallonialand? serais curieux de savoir, tiens)
Quant à Bruxelles, cette ville poubelle qui commence sérieusement à puer la misère, (sauf quelques rares quartiers privilégiés, encore préservés, mais plus pour longtemps) il y a longtemps que la ville de mon enfance et de mon adolescence n’existe plus….Etouffée par un immigration délirante et désordonée, bientôt un comparatif avec certains quartiers ou certaines villes-dépotoir américaines sera tout à fait approprié pour décrire la “capitale” de l’Europe…
Alors que faire? Dans le doute abstiens toi disait on jadis….Mais dans le cas présent, le temps joure contre le citoyen “qui-ne-veux-qu’avoir-la-paix-et-un-cadre-de-vie-digne-de-ce-nom”
7 pierrelermite // Sep 25, 2007 at 12:09
Stefword, il ne me vient pas à l’idée de tirer sur le pianiste : il y a pas mal de vrai dans ce que tu dis… et, plus tragiquement encore, dans ce que nous expose Gedeon. Car c’est bien vrai, la Belgique de jadis, on en rêve avec nostalgie, et depuis pas mal de temps déjà…
Et tu as bien raison de mettre l’accent sur l’urgence d’une réaction, car le temps joue effectivement contre nous.
Mais la scission??? Je ne suis pas convaincu et je crois que Brunitou a raison : ça réglerait un problème… en en créant dix autres. Franchement, avec tous les connards, mafieux, parvenus et autre alcolos qui la dirigent, je ne vois pas la Wallonie se tirer seule d’embarras dans ce contexte. Quant à la motivation et au “savoir-faire” wallons, je voudrais encorez bien y croire, mais…
Et puis, tu le dis toi-même : combien de Belges ont-ils des racines datant de plus d’un siècle en Wallonialand? Bien peu, je le crains. Je ne me sens d’ailleurs pas vraiment wallon moi-même… puisque mon père était flamand! Et franchement, je ne ferais pas pour la Wallonie ce que je ferais pour l’ENSEMBLE de mon pays!
Alors, demandons-nous une dernière fois s’il est vraiment impossible de vivre du moins côte à côte sans se bouffer le nez? Des racines et des causes communes, on en a pas mal, tu sais. Et puisque tu parles des Eperons d’Or, il me semble tout de même que des chevaliers des comtés de Hainaut et Namur, entre autres, y sont allés se battre aux côtés des métiers flamands pour “casser” de la fleur de lys. Plus près de nous, dans les témoignages sur le front de 14-18, il n’est pas rare de réaliser que Flamands et Wallons se cotoyaient dans les mêmes unités et s’y montraient drôlement solidaires et efficaces.
Alors, comme je l’ai dit, la scission nord-sud, elle me fait peur. Je sens l’hexagone sarkosien prêt à bouffer ce qui nous reste de technologie et de trucs performants – prêt d’ailleurs à nous bouffer tout court – et ça, j’en veux à aucun prix!…
8 stefword // Sep 25, 2007 at 10:12
Mais lorsque l’on quitte son mari, doit-on obligatoirement sauter dans le lit de n’importe qui d’autre? Pourquoi la Wallonie devrait-elle partager la couche des habitants de Sarkozyland? Il y a d’autres solutions, me semble t’il, à commencer par ouvrir ses yeux, prendre son courage à deux mains et dévellopper les atouts que cette région compte encore, et il y en a pas mal….Mais pour cela il faut obligatoirement virer les socialo-rouges du pouvoir, casser leur outil de propagandes divers (radios, Télés inféodées, journaux tendancieux et le reste, tous spécialistes du lavage de cerveau…) sans quoi, la dépendance de cette région sera toujours d’actualité, et après avoir vécu sur le dos des flamands, eh bien, il faudra trouver un autre sponsor….
Pour vous dire la vérité, j’habite Bruxelles, mais je cherche à “m’expatrier” côté flamand, marre que j’en ai de la “multiculturalité” vécue ici au quotidien, et de tout le cortège d’emmerd…….s qui va avec… Mes papiers sont en flamand, déja, et mon épouse, étrangère, a passé deux ans de cours accélérés (le soir) afin de maitriser les DEUX langues de son nouveau pays de résidence et de pouvoir y travailler normalement….Si elle peut le faire, pourquoi les francophones ne le pourraient-ils pas? Question de mentalité (sentiment de supériorité de leur langue, mauvaise volonté ou alors quotien intelectuel trop bas ? (sic!)
Lorsque je vais visiter mes parents qui ont eux déja “émigré” depuis bien longtemps vers la Flandre, je puis voir la différence de comportement, de proprété, de dynamisme économique, de qualité de vie , de soins de santé, de respect des personnes agées, j’en passe et des meilleures….
Je puis sans difficultés comprendre la réaction du nord du pays qui en a marre d’avoir à ses côtés une bande de …………… (au choix) qui se comportent en enfants gâtés, incapables de s’assumer eux -même et glissant de plus en plus et de manière inexorable vers un gouffre nommé assistanat et faillitte….
Créer dix autres problèmes, dites vous? Mais que sont dix PETITS problèmes à régler en face du foutoir actuel? Auquel AUCUNE solution ne peut être apportée, à mon sens, tellement les dirigeants (enfin, si on peut appeller ces gens des dirigeants) ont tout fait depuis deux ou trois décénies pour précipiter le sud du pays droit dans le mur….Maintenant ça fait BOUM, et ça va faire mal….
Qui est responsable de cette situation ubuesque si ce ne sont les électeurs qui ont préféré les diverses aides proposées par le parti rouge au travail et au courage de se relever les manches ? Maintenant, ils doivent assumer les conséquences de leurs choix!
9 @-ttentif // Sep 25, 2007 at 4:05
Stefword n’a pas tort lorsqu’il écrit que l’avenir des Wallons se trouvent en eux!
Le fait de se “retrousser les manches” n’a rien de désohonorant ni de terrible, bien au contraire, c’est la meilleure façon de retrouver de l’estime de soi qui est la première étape pour retrouver le respect des autres!
10 pierrelermite // Sep 25, 2007 at 6:13
Rien à redire, Stefword, ta vision des deux communautés est correcte et je l’ai appréciée. Et puisque – on est bien d’accord là-dessus aussi – le problème vient de cette clique politicarde pourrie qui nous envoie dans le mur depuis des lustres, il ne nous reste qu’à trouver le moyen de la virer aux ordures et de la remplacer par des dirigeants responsables, patriotes et assez “durs” pour prendre les décisions – même impopulaires – susceptibles de remettre le bateau à flots. Des gens motivés, comme on en trouve chez Nation, par exemple.
Faudrait-il pour cela aller jusqu’au putsch? Personnellement, je m’en fous : seul compte le résultat et la possibilité de sauver ce qui peut et doit encore l’être, afin de repartir sur des bases assainies et de retrouver, un jour peut-être, cette maîtrise et cette compétitivité qu’on nous enviait jadis… il y a si longtemps. Et même s’il fallait pour cela vivre sous la tutelle d’un “état” flamand solide, lucide et bosseur, je ne m’en plaindrais pas…
Leave a Comment