(7sur7, 29 nov 07) Les plus de 50 ans ne font pas confiance aux médias
Les personnes âgées de plus de 50 ans estiment que les médias ne sont pas suffisamment objectifs et trouvent que la liberté de la presse est insuffisante.
Le plus de 50 ans-type suit les médias et considère qu’un changement est d’urgence nécessaire, révèle une enquête menée en octobre auprès de 2.830 personnes âgées de 50 ans et plus par le magazine spécialisé Pascal (?), en collaboration avec le site internet www.SeniorenNet.be. Le plus de 50 ans-type accorde une note insuffisante aux médias: 4,9 sur 10. Selon lui, les médias donnent trop souvent un seul point de vue dans leur information et restent insuffisamment indépendants de leur propre point de vue. Les plus de 50 ans ne sont en outre pas satisfaits de la liberté de la presse en Belgique, 40% d’entre eux pensant que si des éléments graves étaient découverts, on ne pourrait pas en informer le grand public.
Sur le plan de la fiabilité, les seniors accordent un “insuffisant”, avec une note d’à peine 5 sur 10. Ils estiment en effet que les journalistes ne vérifient pas suffisamment leurs histoires et leurs sources. Enfin, il ressort de cette enquête que les plus de 50 ans suivent l’actualité avec assiduité: moins de 2 pc d’entre eux déclarent ne pas la suivre. A la question de savoir de quelle manière ils prennent connaissance aujourd’hui de l’information, la plupart (39%) citent la télévision. Viennent ensuite les journaux (34%), internet (15%) et la radio (11%).
Loading ...
5 responses so far ↓
1 pierrelermite // Nov 29, 2007 at 4:54
Une bonne nouvelle, oui. Mais 15% pour le net, c’est encore beaucoup trop peu. Heureusement, ce chiffre ne devrait qu’augmenter dans le même temps que les merdias continueront de perdre des plumes.
2 perceval // Nov 30, 2007 at 8:58
Comment peut-on concevoir que les “journalistes” puissent écrire en toute objectivité quand on sait que le groupe de presse dont ils dépendent sont largement subventionnés par l’Etat ? On ne mord pas la main de celui qui vous nourrit .
Pour en revenir à l’information, cela fait belle lurette que nous ne faisons plus guère d’illusion . Tendancieuse, dirigée par des lobbies puissants voire des politiciens en guise de “brosse à reluire” . Ce qui est plus grave, c’est que ce genre d’information tronquée peut mettre en péril dangereusement un équilibre politico- économique mais aussi de société . Nous le voyons aujord’hui avec les palabres de potentats de république banane . Grâce à l’information, le fossé est en train de grandir entre les communautés au risque de voir le pays éclater .
En d’autres circonstances, de tels agissements auraient été qualifiés d’atteinte à la sécurité de l’Etat avec comme conséquence l’emprisonnement des auteurs .
Oui, ce sont des INCIVIQUES qu’il faut rapidement traduire devant une juridiction d’exception afin de leur faire comprendre que le peuple reste souverain et profondément attaché à sa Patrie et à son Roi .
J’en appelle à ceux et celles qui ont fait leur service militaire, qu’ils se rappellent leur attachement au drapeau .
J’en appelle à ceux et celles qui ont lutté pour la Belgique lors de son occupation . Qu’ils se rappellent les souffrances endurées .
J’en appelle à ceux et celles qui croient que la Belgique est toujours leur Patrie . Qu’ils se dressent pour chasser ces collaborateurs de la destruction de notre pays .
Debout les Belges ! Restons fiers de l’être .
3 stefword // Nov 30, 2007 at 2:50
Rien de neuf sous le soleil….
Déja dans les années soixantes, un certain Jacques Diutronc chantait “On nous cache tout, on ne nous dit rien”…..
De toutres façons, 15% pour le net, c’est bien, mais insuffisant, alors même que sur le net tout et son contraire peut être écrit, alors, l’immense majorité de ce qui peut être trouvé sur la multitude de sites soi-disant “garants de démocratie” doit être vraiment prise avec des pincettes, tous étant plus ou moins inféodés à une obédience politique qu’elle soit de droite ou de gauche, au gré de la sensibilité des administrateurs et/ou des modérateurs…
Enfin, en recoupant les infos, en étant très sceptiques dès le départ, et en étant lucides (c’est à dire en faisant fonctionner ce qui nous sert de cerveau, enfin la partie pas encore lobotomisée par la pub, les faux espoirs des poiliticiens et les conneries que débitent les télés à longueur d’antenne….) il y a encore moyen de se faire une opinion….
Mais à quoi bon? le pot de terre contre le pot fer, vous vous souvenez?
4 stefword // Nov 30, 2007 at 2:51
Dutronc, pardon….merci de rectifier
5 pierrelermite // Dec 3, 2007 at 1:12
Bon Dieu, perceval, quel merveilleux éditorialiste tu aurais fait en ces temps de crise, gouvernementale et autre! Là, tu viens toucher la corde sensible, celle qui fait encore heureusement réagir pas mal de monde. Comment ne pas être en tous points d’accord avec tes conclusions, et surtout avec le traitement à réserver à tous ces inciviques, qu’on retrouve malheureusement sur pas mal de blogs et forums où ils semblent faire la pluie et le beau temps (enfin, plutôt la pluie en ce qui les concerne) au point de donner l’impression qu’ils sont les plus nombreux et que le RWF entre autres, ce parti de scélérats, ne s’est jamais si bien porté.
Car il faut bien tenir compte aussi de ce que nous dit stefword : le net, c’est super bien sûr, incontournable… et indispensable. Mais on y trouve hélas de tout, du blanc au noir en passant par toutes les nuances de gris. Faut être tès prudent avec ce joujou. Mais en fin de compte, c’est bien la seule façon de se faire une opinion correcte.
Leave a Comment