AMIBe
AMIBe: « C'est le malheur du temps que les fous guident les aveugles » (Shakespeare, Le Roi Lear)
fraternite francaise

Nouveau : le Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme indirect

June 26th, 2007 · Commenter (3 Commentaires)

Email This Post Print This Post

(Belga, 26 jun 07) Interdiction de nager avec des longs shorts: pas du racisme indirect

L’interdiction de nager avec des longs shorts dans la piscine du domaine d’Huizingen, par la direction provinciale du Brabant flamand, n’est pas une forme de racisme indirect.
C’est la conclusion d’une concertation entre la direction provinciale, la commune de Beersel et le Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme (CECLR). La province et la commune ont rappelé dans un communiqué que le domaine était ouvert à tous.

Il y a quelques semaines, le Centre avait démarré une enquête à l’occasion d’un changement d’ordre intérieur qui interdisait de nager avec de longs shorts dans la piscine du domaine d’Huizingen. Ces shorts sont particulièrement utilisés par des jeunes d’origine étrangère. La piscine avait d’ailleurs connu des problèmes liés à de jeunes Maghrébins de Bruxelles.

La commune de Beersel a reconnu que la communication n’avait pas été très “heureuse” et qu’il y avait eu un malentendu. La commune et la province ont précisé que cette interdiction était liée au fait que des jeunes se baladaient toute la journée avec de longs shorts et qu’ils nageaient ensuite.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
Share/Bookmark



Tags: Société

3 responses so far ↓

  • 1 pierrelermite // Jun 26, 2007 at 10:58

    Ainsi donc, la direction provinciale et la commune auraient des comptes à rendre aux infâmes collabos du chancre.
    Ou alors, ceux-ci ont opéré une savante marche-arrière en admettant que, la piscine étant ouverte à tous, il n’y avait là aucune forme de racisme indirect… bien que la mesure visait ostensiblement des allochtones, auteurs de troubles mais réticents à dévoiler leur “virilité”…

    Les distributions hivernales de soupe au cochon étaient pourtant aussi accessibles à tous… mais leur “caractère raciste” n’en a pas moins été dénoncé avec des cris d’orfraie par ces mêmes censeurs. Et cela, bien que des imams ou autres enturbannés aient admis que, poussé par la nécéssité, un muslim pouvait occasionnellement consommer de la viande de porc…

    Il a bonne mine, le chancre!…

  • 2 AMIBe // Jun 26, 2007 at 11:26

    En Belgique, il devient de + en + évident qu’on aime laisser pourrir les situations qui pourraient réveiller la “bête antiraciste” !

    Pour preuve, l’affaire de la piscine du domaine d’Huizingen n’est pas nouvelle, relire l’article “Les silences de la presse” du 12 août 2003.

  • 3 Georges-Pierre TONNELIER // Jun 28, 2007 at 12:08

    Cela devient quand même fort : dès que l’on prend une mesure, quelconque, qui concerne de près ou de loin des personnes d’origine étrangère, ce chancre se croit tout permis et intervient en dépit du bon sens pour prendre la défense de ces personnes, même et surtout si ce sont avant tout des racailles !

Leave a Comment