(NLE – Belga, 22 jun 07) La ministre de la Justice Laurette Onkelinx est favorable à une prolongation de 6 mois de la période transitoire prévue par la nouvelle lois sur les armes. Cette période transitoire qui a déjà été prolongée une fois expire le 30 juin.
Une nouvelle prolongation n’est toutefois possible que par le vote d’un texte de loi, ce qui semble difficile avant le 30 juin. Le Parlement a adopté le 18 mai 2006 une nouvelle loi sur les armes. Pour lutter contre la violence et l’insécurité, elle interdit désormais en Belgique la vente libre d’armes à feu. La loi autorise cependant la détention d’armes sous certaines conditions. C’est le cas pour les particuliers qui disposent soit d’un permis de chasse, soit d’une licence de tireur sportif, d’un agrément comme collectionneur ou d’une autorisation spéciale du gouverneur, en fonction par exemple du danger auquel leur profession les expose.
La loi prévoyait une période transitoire jusqu’à la fin de l’année 2006 pour permettre aux détenteurs d’armes de procéder à l’abandon volontaire de leurs armes prohibées à la police locale ou, pour les armes soumises à autorisation, de restituer ou de procéder à l’enregistrement et la régularisation de leurs armes. La période a été une première fois prolongée jusqu’au 30 juin.
Que voilà une étrange volte-face de la ministre !
Le rapport du groupe de travail de la commission de la Justice de la chambre, du 26 avril 2007, exprimait l’inverse. En voici un extrait édifiant :
“Une dernière tentative a été faite in extremis pour prolonger le sursis du 30 juin au 30 décembre 2007 en Commission Justice. Madame le Ministre promit de (cit.) : « déposer cela sur les bancs du Gouvernement … » (sic) mais réclama un vote de la Commission. On s’aperçut alors que le sacro-saint quorum était insuffisant depuis quelques minutes car quelques uns de ses collègues étaient soudainement partis… aux toilettes pour se [s'en] laver les mains sans doute. Absents qui réapparurent comme par enchantement lorsqu’on aborda les points suivants.”
Loading ...
3 responses so far ↓
1 Gedeon // Jun 23, 2007 at 4:32
Décidément, traiter cette femelle bâtarde de conne suprême, relève plus du simple qualificatif, que de l’invective.
Bon Dieu elle a servi à un laboratoire expérimental, ou quoi ?
2 united // Jun 26, 2007 at 2:41
Cela prouve bien que cette loi était débile et contre l’intérêt du peuple belge.
A-t-elle réalisé cela? Ou ce sont ses subordonnés des bureaux d’armements qui le lui ont crié dans les oreilles?
Que l’on pende Hans Van Temsche pour ses crimes et que l’on nous laisse tranquille!
3 jeune_et_pas_con // Jun 26, 2007 at 8:09
Gedeon, traiter Madame Onkelinx de “femelle bâtarde de conne suprême” relève de la calomnie, du sexisme et de l’injure … un peu de respect, même envers les gens avec qui tu n’es pas d’accord est un minimum je pense.
Leave a Comment