Estelle Cantillon est chercheuse à la Faculté des Sciences sociales, politiques et économiques de l’ULB et spécialiste des inscriptions et de la mixité sociale à l’école. Elle revient sur les problèmes posés par les décrets inscriptions en Communauté française.
Pour Estelle Cantillon, les milieux politiques ont été tout simplement dépassés par la procédure mise en place. “La procédure a été mal conçue. L’idée était que les parents s’inscrivaient dans toutes les écoles qui les intéressaient. Quand il y avait trop d’inscriptions dans une école, on tirait au sort. Donc en tant que parent, la meilleure stratégie c’était d’inscrire son enfant dans toutes les écoles acceptables. Et c’est ça qui a causé la bulle“. A Bruxelles, les écoles ont reçu 2,5 demandes par place disponible.
Pour rappel: Le but de ce décret est de venir à bout des dernières poches de résistance de la population indigène Belge à l’immigration-invasion qui lui est imposée contre son gré. Comme la plupart des gens, les parents belges veulent que leurs enfants fréquentent des écoles dont les élèves sont d’un milieu similaire. Cela n’a jamais posé problème dans le passé. Mais les choses ont changé. Nous sommes devenu une nation multiculturelle, un pays d’immigration. Il est donc nécessaire de l’inculquer aux enfants dès le plus jeune age. C’est dans ce but que le gouvernement veut progressivement mettre fin au principe de liberté scolaire.
Plusieurs “associations“, dont le MRAX, ont dévoilé leur plan pour une démocratie scolaire de type stalinienne. Suite…
Loading ...
9 responses so far ↓
1 PB44 // Aug 26, 2009 at 4:57
Pour une fois j’étais en phase avec le…PS !
La mixité sociale (pour ne pas oser dire raciale) était une excellente façon de mettre les bourgeois bobo (et leurs progénitures) le nez dans leurs cacas.
En effet, pour ces « braves et généreuses » personnes, très ouvertes à l’immigration, l’immigration c’est une boniche et, plus généralement, une main d’œuvre bon marché et une bonne conscience à bon prix, elle aussi.
La promiscuité et l’insécurité dans les immeubles et les quartiers défavorisés ce n’est pas pour eux. Les écoles-poubelles ce n’est pas pour eux non plus. Tout cela c’est pour les autres belges, les modestes, ceux que l’on fait semblant d’écouter un mois avant les élections.
Du coup le PS remontait dans mon estime… mais ce n’était bien sûr qu’une maladresse de sa part et il a rectifié le tir au grand soulagement de la nomenklatura qui se sentait trahie par ses copains et coquins progressistes.
2 dirk // Aug 26, 2009 at 9:39
Société multiraciale = société multiraciste
Leur système monstrueux et utopique ne peut fonctionner, et ils tenteront de l’imposer par la force, c’est à dire par la répression des libertés, qui a déjà bien commencé !
La résistance doit être absolue ! Ouvrons les yeux de nos compatriotes européens ! Il faut saboter tous les promoteurs de cette société qui n’est pas la nôtre et ne le sera jamais ! L’heure est venue de ne plus être passifs, et de prendre des risques pour que nos enfants restent dans un bain culturel européen !
Plus que jamais : APARTHEID !
Ils ont mis le bordel chez nous ? Eh bien poussons le bordel jusqu’au bout !
3 PB44 // Aug 27, 2009 at 8:38
Pas d’accord avec vous Dirk ! Ne cultivons pas l’utopie…
La révolution, vous n’allez pas la faire… et moi non plus.
La seule façon de faire reculer le Système est de le menacer dans ses privilèges, c’est à dire faire partager à la nomenklatura les affres et les dangers de la mixité.
4 marcel // Aug 27, 2009 at 8:57
Il paraît qu’aucun Belge de souche ne veut inscrire son enfant à l’athénée de Forest / Schaerbeek / Molenbeek : on se demande bien pourquoi!
5 dirk // Aug 27, 2009 at 8:09
@PB44 : je n’ai pas parlé de “révolution”, mais de “résistance”…ce qui est quand même le minimum que chacun doit s’efforcer de faire. Quant à la nomenklatura, principale promotrice de la colonisation allogène et du métissage, elle est bien à l’abri dans ses beaux quartiers. Surtout la nomenklatura de gôôche, qui n’habite jamais dans les quartiers pourris. Rosa Luxembourg disait : “je veux bien mourir pour le peuple, mais qu’on ne me force pas à vivre avec. ”
Aujourd’hui, cette nomenklatura ne sait même plus ce qu’est le peuple ! …quant à “mourir pour lui ” !!! Elle veut même le faire disparaître, car trop blanc (voir les multiples déclarations de Sarko, S.Royal, et de tous leurs affidés des médias !). Leur nouvelle idole en France (et possible successeur de Sarko), c’est le
prolétaire bien connu : D.Strauss Kahn !
Je n’ai pas de réponse sur la solution, si ce n’est qu’il ne faut plus se taire et prendre des mesures immédiates de protection pour les siens, que je résume par le mot “apartheid”, concept qui devrait être développé et adapté à notre époque bien sûr .
6 dirk // Aug 27, 2009 at 8:13
@PB44 : la “révolution” avec un ramassis de veaux (en France du moins) qui plébiscitent comme personnalités préférées, dans l’ordre : Yannick Noah, Dany Bougne, Gad El Maleh, Zinedine Zidane ??? Personne de sérieux ne peut le croire ! A moins d’être suicidaire ! La route sera longue camarade !
7 pierrelermite // Aug 27, 2009 at 9:59
En théorie, ton raisonnement est tout-à-fait correct, PB44. Mais dans la pratique, je ne peux que rejoindre notre ardent Cap’tain Dirk sur l’observation des faits. La nomenklatura se fiche pas mal de ce qui arrive. Comme elle l’avait prévu de longue date, en arrêtant ses projets, elle a pu se mettre hors de portée, à l’abri de ses périmètres sécurisés. Les agressions dans les quartiers huppés avec caméras de surveillance, on ne voit ça que dans le film de Poelvoorde (C’est arrivé près de chez vous).
On peut en tout cas partager la conclusion de Dirk : à moins d’un miracle, la route sera longue, très longue!
8 Nelly // Aug 27, 2009 at 10:39
Salut, chevalier! :-)
9 pierrelermite // Aug 28, 2009 at 9:11
Bonjour, ma colombe!… :-)
Leave a Comment