Selon la RTBF, un avant-projet de loi du ministre de l’Egalité des chances, Dupont (PS), et de la ministre de la Justice, Onkelinx (PS), prévoit de priver de ses droits civils et politiques, pour une période pouvant aller de cinq à dix ans, toute personne condamnée pour négationnisme, racisme, corruption ou détournement par fonctionnaire public.
On ne voit pas très bien ce que les deux premiers délits ont en commun avec “corruption ou détournement par fonctionnaire public” mais, comme tous les abrutis, faisons confiance à la justice de notre pays !
Loading ...
27 responses so far ↓
1 titusfr // Oct 28, 2006 at 2:44
Tout à fait mais ils sont les larbins du lobby
sioniste il est interdit de réviser l’histoire
de la 2iem guerre ou de critiquer un comportement néfaste .
Pourtant le chef de l’Iran a donné lexemple
voilà les hommes .
Si les belges étaient des hommes ils descendraient devant le ministère de la
justice et dénonceraient les lois liberticides
comme en france en europe de l’ouest en général .
Tant que vous vous battrez pas contre les
sionistes puants vous allez en baver et casquer .
Pourtant les sionisites sont minoritaires et il
suffit pas grand chose pour retrouver les manoeuvres d’autrefois .
Malheureusement les gens ont voté .
2 pb44 // Oct 28, 2006 at 9:26
L’URSS prévoyait, en outre, le retrait de la nationalité pour révisionnisme et idées contre-révolutionnaires…
Un oubli de nos maîtres, sans doute.
J’espère que nous pourrons compter sur les partis flamands (SPA et Groen exceptés) pour bloquer ces lois scélérates.
3 jeloso // Oct 28, 2006 at 12:25
Chouette alors, on va pouvoir saquer Emir Kir et quelques autres socialistes véreux!
4 Gedeon // Oct 28, 2006 at 5:46
Être déchu de ses droits civils et politiques ?
Bon voyons ! Mes droits politiques, je m’en fous comme de ma première éjaculation. Donc c’est réglé.
Mes droits civils ? Bah, si cela va de pair avec une exonération du paiement de mes impôts, je signe à deux mains.
De toute façon, seuls les crétins n’ont pas encore compris que le Belge de souche est devenu un citoyen de seconde zone. Et puis, être déchu par des gangsters, signifie que je suis contre eux et là, c’est plutôt faltteur.
Conclusion, si je suis déchu de mes droits civils et politiques, je tiens à préciser que cela ne m’empêchera ni de dormir, ni de baiser, avant de dormir. C’est quand vous voulez.
5 @-ttentif // Oct 29, 2006 at 9:57
Le PS prône la haine de soi-même, et l’adoration de l’étranger! Ce n’est pas nouveau…
6 pb44 // Oct 30, 2006 at 10:30
Pour @-ttentif : Comme à la tête du PS et des institutions régionales qu’il domine se ne sont plus souvent des Belges (de souche), c’est encore plus facile…
7 Octol // Oct 30, 2006 at 4:37
Ils paniquent, ils battent des bras……Mais ils coulent tout de même.
Aurevoir les démagos pro-étrangers et pro-islamistes et bonjour le retour de l’ectrème droite.
8 @-ttentif // Oct 30, 2006 at 5:50
@ Pb44; il n’y a pas que des belges de papiers au PS, Moureaux le grand traître devant l’Eternel est bien de souche mais il préfère vénérer l’exotisme à sa propre culture!
Mais tu as raison de remarquer que les rangs des “de souche” s’éclaircissent, devant les impératifs électoraux comme à Schaerbeek où l’immonde Parti Scandaleux à embaucher un loup-gris (ED turque négationniste), et il n’est pas le seul! Un seul objectif, un seul mot d’ordre : ” Se maintenir au pouvoir par tous les moyens possibles, y compris les plus vils”.
Chez ces gens là, monsieur, on ne pense pas, monsieur, on ne pense pas…. On triche!
9 Octol // Oct 31, 2006 at 8:58
Si on cite Brel, je ne peux que m’incliner.
10 titusfr // Oct 31, 2006 at 4:29
C’est quoi être Belge ?
11 Octol // Oct 31, 2006 at 5:01
Que compte faire Onkelinx pour son ami Emir Kir qui ne se géne pas pour fustiger les médias quant au génocide arménien en “éructant” des thèses révisionnistes de bas niveau et en refusant les faits? Je serais d’accord que ce type soit inélligible et privé de ses droits civiques. Mais je suppose que ces lois ne s’appliquent qu’aux adversaires politiques?
12 @-ttentif // Oct 31, 2006 at 6:30
Je ne m’étonne qu’à moitié que notre posteur-fou se demande qu’est-ce qu’être belge?
Nous n’avons pas les mêmes valeurs!
13 titusfr // Nov 1, 2006 at 1:38
Vous ne répond pas à la question quand aux
valeurs lesquelles ?
14 titusfr // Nov 1, 2006 at 1:39
AMIBe : Le métissage forcé et l’antiracisme de flic (sont) la matrice même de la haine. (Alain Soral)
tu penses quoi de cela ?
15 @-ttentif // Nov 1, 2006 at 1:47
Ce sont des mots censés!
16 Octol // Nov 1, 2006 at 7:42
Phrase très juste. Elle explique simplement pourquoi le vlams belang gagne des voix en Belgique flamande.
Tous les jours on nous abreuve de messages : blancs = racistes, blancs = riches, blancs = colonisateurs.
Tout cela n’entraine qu’une profonde frustration qui se traduit par un retour au valeurs nationalistes et raciales.
En gros, les pseudo idéologues, dans leur démagogie multiraciale débile provoquent l’effet inverse de celui escompté.
Moi ça m’arrange!
17 titusfr // Nov 3, 2006 at 12:12
Cependant pour moi les races n’existent
pas je ne vois que l’espèce humaine avec
ses éthnies et ses 23 paires de chromosomes
et vous n’allez dire que j’aie tort .
18 stefword // Nov 3, 2006 at 1:11
Mort de rire!!!!“c’est quoi être belge”?
Ben justement quant on ne sait pas ça, on ferme sa bouche et on ne donne pas d’avis pompeux sur ce que devraient penser ces fameux belges et mener leur pays !!!
Pour résumer, ce n’est ni être français, ni allemand, ni hollandais, et surement pas arabe, mais respecter ce qui a fait notre pays: le travail, le courage, le suréalisme de nos institutions et de notre façon de vivre et de penser…
19 titusfr // Nov 3, 2006 at 7:10
Ben non tu vois c’est utile de poser la question
cela permet de savoir comment tu penses .
Très très mal .
Comme le respect en Afrique ? Au Congo
par exemple ? Ou sont passées les richesses?
Mais on connaît ta haine des musulmans [...].
20 titusfr // Nov 3, 2006 at 8:46
J’oubliais pourquoi les belges dont les parents
sont d’origine maghrébine seraient pas
belge ?
Tu es propriétaire de la nationalité ? du pays ?
Tu te crois supérieur à ces personnes la?
Les dutroux seraient plus belges que ses gens
là ?
Je dois dire la même chose des noirs des asiatiques aussi n’est ce pas ?
Mais tu dois avoir du respect mais les puants
sionistes belges hein ?comme les diamantaires
Est ce que les belges respectaient les peuples
d’Afrique pendant les colonies hein rigolo ?
J’ai fait expres de poser cette question
et je m’attendais à cette réponse gogo
21 pb44 // Nov 4, 2006 at 8:28
Qu’attend-on pour censurer titusfr, cet anti-belge islamiste délirant sur ce site ?
22 @-ttentif // Nov 4, 2006 at 11:55
Titusfr, t’es vraiment trop fooooort!!!!!
Waouaw! Quel cerveau……
23 Octol // Nov 5, 2006 at 12:21
Je met un bémol à vos affirmations monsieur Titus. De récentes études ont prouvé que le code génétique des personnes de type nordique était moins soumis au risque de consanguinité car il se modifiait régulierement sans apport extérieur.
24 titusfr // Nov 5, 2006 at 4:06
octol j’attends que vous nous donniez ces
fameuses études sur le type nordique de manière à ce que l’on se fasse une opinion
et je serais ravis de les diffuser à des généticiens .Mais je connais leurs réponses
d’avance .
Encore une théorie fumeuse octol ?
Êtes vous à court d’arguments ?
pb44 je suis pas anti belge mais réaliste
et pragmatique et n’utilisez pas le mot
islamiste qui a été inventé par le lobby puant et ses larbins pour essayer de discréditer les
résistants dont leurs pays sont occupées
comme pendant la 2 ieme guerre ou les résistants se faisaient passer pour des terroistes dans la propagande n’es ce pas ?
ah la la dur dur de nettoyer le cerveau quand il a été formaté.
25 Octol // Nov 5, 2006 at 7:44
Monsieur Tristus, pourquoi toujours citer l’homme blanc comme profiteur, voleur ou pédophile? Qui a tué la petite Loubna? Qui est accusé à Liége? Qui massacre au Rwanda?
Au risque de vous choquer, je ne considère pas que les belges se soient si mal comportés au Congo. La preuve en est du nombre incroyable de congolais qui regrettent l’époque des colonies.
Il y a toujours eu des peuples dominants et plus évolués, une fois d’un côté, une fois de l’autre. Mais quelque soit l’époque, on peut constater que ce que l’homme posséde de plus cher, c’est sa terre et son origine.
26 @-ttentif // Nov 5, 2006 at 9:50
Je me le demande aussi Pb44!!!!
27 pb44 // Nov 7, 2006 at 2:51
Apparemment il ne semble pas être dérangeant ici…
Leave a Comment