11 responses so far ↓

• 1 marcel // Sep 14, 2009 at 2:12

  “Ils comprennent enfin que leurs mœurs ne sont pas acceptables pour la majorité des flamands et des Belges en général, et que leur place n’est pas parmi nous. On peut évidement espérer qu’ils suivent leur raisonnement jusqu’au bout.”

  Erreur votre honneur , ces hypocrites ne suivront pas leur raisonnement jusqu’au bout .
  Par contre , la création de telles écoles va précipiter la radicalisation et le communautarisme en exacerbant les tensions .
  Tout cela empêchera l’intégration : que du bon!

• 2 Nelly // Sep 16, 2009 at 6:12

  Un article interessant sur davidduke.com:
  Multiculturalism. European Guillotined from their Cultures.
  http://www.davidduke.com/

• 3 Alcazar // Sep 16, 2009 at 7:03

  “Ils comprennent enfin que leurs mœurs ne sont pas acceptables pour la majorité des flamands et des Belges en général, et que leur place n’est pas parmi nous.”

  ….euh non, apparament ils ne comprenent pas ca du tout. Au contraire, ils trouvent que les moeurs des Flamands / Belges ne sont pas acceptables -ou en tout cas pas assez bons- pour EUX. Mais comme ils veulent continuer de profiter de la vie en Flandre / Belgique / Europe, ils -les envahisseurs- crèent leurs propres ghéthos tout en se prétendant victimes de discrimination.

• 4 Alcazar // Sep 16, 2009 at 7:22

  Nelly,

  Duke a raison sur l’absurdité du concept de multiculturalisme. Par contre je suis étonné de lire qu’il croit encore que les attentats de Londres et Madrid sont le fait d’immigrants alors qu’ils portent la signature du Mossad (tout comme le 11 septembre, Bali et Bombay)….Ne tombons pas dans ce piège des sionistes qui veulent attiser la haine contre les Musulmans pour satisfaire leurs interêts et attirer la sympathie pour Israel qui -nous martelle-t-on – combat et est victime du terrorisme islamiste. N’oublions pas que les “Jouifs” sont les plus grands promoteurs du “Multi-culturalisme” et de “l’internationalisme”. C’est même une idée à eux (mais uniquement à l’intention des goys bien sûr). Il n’y apas de raison de hair les immigrés, après tout ils ne font que profiter d’une situation crée par nos élites pour le compte d’un certaine internationale qui voit dans un occident déchiré et afaibli par l’immigration et les conflits éthniques un bon moyen d’assouvir ses ambitions.

• 5 Nelly // Sep 16, 2009 at 8:16

  J’ai du effacer le nom d’Alcazar pour le remplacer par le mien et curieusement j’ai recu 2 coms d’Alcazar en attente!
  Pour repondre a Alcazar, l’article sur Davidduke .com n’est pas de lui, David Duke passe pour “antisemite” on ne peut donc l’accuser a tort!
  Mais honnetement, on ne veut ni des uns, ni des autres, si vous voyez ce que je veux dire?

• 6 dirk // Sep 17, 2009 at 4:14

  @Alcazar
  On ne va quand même pas accepter l’invasion allogène et la mise en place du fascisme vert (l’islam) uniquement parce que ça fait c…r les Juifs ! C’est de la politique de gribouille suicidaire !
  Comme le dit Nelly : “on ne veut ni les uns, ni les autres”.
  “Ni keffieh, ni kippa !”
  “Ni hallal, ni kasher !”
  Mais si un jour, le conflit -INELUCTABLE à terme- devait devenir sanglant, notre première priorité sera de penser tout particulièrement aux élites européennes de la politique, du monde économique, du monde culturel et des médias, qui auront trahi et mis en place très consciemment et très consciencieusement cette société monstrueuse ! [...]

• 7 Alcazar // Sep 17, 2009 at 7:22

  Dirk et Nelly,

  C’est bien mon avis aussi.

  Je voulais juste dire qu’il ne faut pas tomber dans la manipulation sioniste qui consiste á monter l’occident contre la “menace islamiste” qui est fabriquée de toutes pièces et qui représente en fait les ennemis d’israel.

  En ce qui me concerne comme je l’ai déjà dit je me fous de l’Islam. Il ne faut pas se tromper de cible, à mon avis ce n’est pas l’Islam le problème mais l’immigration.

  Je vous pose la question: est ce que vous accepteriez mieux l’invasion allogène si celle-ci était constituée de Chinois animistes au lieu de Musulmans (nord)africains? Ca resterait une invasion, non?

  On peut voir d’allieurs le double message des médias qui d’une part nous chantent continuellement les louanges du brassage des races et du multi-culturalisme et nous incite á baver d’admiration devant les “cultures” africaines et arabo-musulmane et, dans le même temps, agite l’épouvantail de l’integrisme et du terrorisme islamiques.

  N’oublions pas que les J**fs sont les inventeurs du terrorisme moderne depuis la révolution russe jusqu’au 11 septembre (false flag) en passant par Deir Yassin et l’hotel King David pour ne citer que ceux-la.

• 8 Nelly // Sep 17, 2009 at 8:22

  Alcazar,
  Dirk a tout dit. Nous savons qui sont les coupables. Mais ca pourrait bien leur retomber sur le nez un jour!

• 9 Brunitou // Sep 18, 2009 at 5:53

  @Alcazar: suite à mes pérégrinations sur le sujet, j’en étais arrivé aux mêmes conclusions que vous, mais ne pouvais l’exprimer aussi bien. Bravo!

  Je le répète à l’envi autour de moi mais on me regarde comme un extra-terrestre. C’est trop subtil pour les extrémistes de tous poils (les “pro”, les “anti”, …) et trop compliqué pour ceux qui veulent rester dans leur confort de l’information politiquement correcte.

• 10 Alcazar // Sep 18, 2009 at 8:13

  Les expressions comme “fascisme vert”, “islamofascisme”, “fascislamisme” etc sont des inventions sionistes promues en France par les intelectuels J**fs tels qu’Alain Finkelkraut, Alain Minc, Jean Daniel et autres Bernard henri levy…qui par ailleurs sont étrangement les plus grands promoteurs de l’immigration, de la “diversité” et de la “tolérence”.

  Tenez un exemple qui illustre bien ce fait: le J**f jacques Attali, conseiller du J**f Nicolas Sarkozy, ne voudrait surtout pas que la crise financière ( créée par les banques de Wall Street qui sont -eh oui- dans les mains de financiers J**fs ) soit un frein à l’immigration: http://www.dailymotion.com/video/x4jko0_attali-reclame-plus-d-immigres_politics

• 11 Alcazar // Sep 18, 2009 at 11:47

  @Brunito

  Merci du compliment et content de savoir que je ne suis pas seul.

  Je vois très bien ce que vous voulez dire dans votre deuxième paragraphe!

Leave a Comment