11 responses so far ↓

• 1 Machiavel // Oct 5, 2009 at 8:42

  Le problème, ce n’est pas le voie, c’est l’IMMIGRATION !! Si les musulmanes portent le voile, elles ne s’intègrent pas ce qui fait enrager les lobbies maçoniques et sionistes…
  Oui au voile donc…et au rapatriement !

• 2 Alcazar // Oct 5, 2009 at 11:42

  Tout juste. Si nos politiciens / médias nous rebattent régulièrement les oreilles avec ce ridicule “débat” sur le voile -avec interdiction éventuelle- ce n’est que pour tenter de dissimuler le problème (= cacher les “signes ostensibles”) tout en continuant sans aucun frein l’opération de remplacement de population. Il est est grand temps que les européens de souche fasse usage de leur droit d’auto-défense, sinon dans 20 ans l’Europe sera un pays de n… et d’arabes , géré par des n… et des arabes avec le résultat qu’on peut en attendre. Si les n… et les arabes étaient capable de gérer un pays correctement, ils le feraient chez eux et n’éprouveraient pas le besoin de fuir en occident.
  Les plus grands traitres et criminels étant nos propres médias, journalistes, sociologues et autres petits génies qui ne savent que lécher le … des immigrés et vont jusqu’à tenter de nous culpabiliser d’être européens.

  Malheureusement je ne sais pas quoi faire pour empêcher ca, si je le savais je ferais.

• 3 Nelly // Oct 6, 2009 at 12:51

  Alcazar,
  Nous sommes tous a deplorer l’invasion de l’Europe par les allogenes. Il y aurait bien une solution c’est de se debarrasser de tous ces dirigeants, mais helas ce n’est pas non plus une solution, puisqu’ils sont tous aussi pourris les uns que les autres. Il faudrait commencer par eduquer le peuple, mais ce n’est ni la tele, ni les journaux qui le feront, bien au contraire!

• 4 starpipol // Oct 6, 2009 at 5:21

  Comme l’écrivait un jour un gars probablement intelligent (mais c’était bien avant qu’il ne rejoigne le FN after Féret), il ne sert à rien de vilipender les profiteurs qui viennent s’enrichir sans bosser, chez nous.

  Si demain, on créait des conditions semblables, pour étrangers, au Maroc ou à Tombouctou, il y a plein de Belges financièrement exsangues et démoralisés à mort, qui émigreraient fissa.

  C’est aux traîtres purulents de la politicaille et à ceux qui les manipulent, qu’il faut en vouloir.

  C’est contre ceux-là, que nous devons diriger notre colère. Et qui sait ? Un jour l’assouvir, peut-être ???

• 5 starpipol // Oct 6, 2009 at 5:24

  PS: oui euh… en ce qui concerne ceux qui manipulent nos politicards, c’est volontairement et avec PRUDENCE, que je les passe sous silence.

  Shalom !

• 6 Alcazar // Oct 6, 2009 at 7:39

  Nelly,

  Apparament on est tous d’accord. L’ennui c’est justement que 90 % des gens continuent à former 90% de leurs opinions à travers la télé. Et même si ils se mettaient à remettre en cause la politique d’immigration massive qu’on leur impose ca ne changerait rien. Les gens préfèreraient aussi payer moins d’impôts, est-ce que ca change quoi que ce soit?

  Starpipol,

  ben moi ca ne me gêne pas de les nommer – pour autant que la censure d’AM qui est souvent pire que la presse colabo- me le permette. Je me demande d’ailleurs si nos bons amis n’ont pas infiltré AM comme ils infiltrent toutes les mouvements alternatifs un tant soit peu importants. Par exemple reopen911 France, dirigé par Amoz, un citoyen israélien! Rien d’étonnant à ce que pas la moindre info concernant la montagne de preuve impliquant israel dans le 11/9 ne filtre sur ces sites, qui continuent de manipuler d’honnêtes chercheurs en les intoxicant avec Bush, le Pakistan et/ou l’Arabie Séoudite.

• 7 Nelly // Oct 6, 2009 at 8:01

  Alcazar,
  C’est la liberte de la presse voyons!
  J’en profite pour remercier Ami de prendre de gros risques en laissant passer des commentaires qui ne seraient pas admis ailleurs.:-)

• 8 Alcazar // Oct 6, 2009 at 8:37

  Quels risques? Si le site n’est pas domicilié en Belgique ou en France ou en Suisse ou en Allemagne, il y a AUCUN risque. Si il l’est, il existe des solutions sûres et abordables pour changer ca.

  Le peuple machin est certes malveillant et dispose de gros moyens, mais il est loin d’être tout-puissant. Ne le surestimons pas. C’est en grande partie grâce à notre lâcheté qu’il gagne si souvent.

  Je ne comprends pas d’ailleurs pourquoi le mot j**f doit être censuré. Les admins sont-ils naifs au pont de croire qu’il suffit de remplacer J**f par des petits points pour se protéger de l’accusation d’antisémitisme?

• 9 Nelly // Oct 6, 2009 at 9:53

  Alcazar,
  On va voir si ce que vous dites est vrai? Moi je n’ai aucun probleme a ecrire le mot juif, c’est vous qui vous censurez! Par ce que la ce serait vraiment enfantin et hypocrite en plus!!

• 10 Alcazar // Oct 6, 2009 at 11:36

  J’écris “J**F” parce que quand j’écris “juif” en entier ce mot est la plupart du temps remplacé par des points de suspension entre parenthèses.

  Et oui, c’est bien ce que je me tue à dire, c’est puéril et hypocrite.

• 11 Nelly // Oct 7, 2009 at 12:10

  Alcazar, gagne!! :-)))

Leave a Comment