Le chef de la magistrature d’Angleterre relance la polémique sur l’application des règles coraniques.
La controverse sur l’application de la loi islamique au Royaume-Uni a été relancée jeudi soir par le plus haut juge du royaume, lord Phillips of Worth Matravers.
Le chef de la magistrature d’Angleterre et du pays de Galles a défendu le droit pour des musulmans vivant en Grande-Bretagne de régler des affaires privées selon les règles de la charia.
Ses propos tenus devant une assemblée de centaines de musulmans dans l’est de Londres, faisaient largement écho à ceux tenus en février par Rowan Williams, l’archevêque de Cantorbéry.
Ce n’est pas un hasard, puisque c’est lord Phillips qui organisait la conférence pendant laquelle le primat de l’Église anglicane avait exprimé les idées qui lui ont valu de très nombreuses critiques. Mais contrairement à ce dernier, qui a admis après coup qu’il avait manqué de clarté pour exprimer ses idées, le discours de lord Phillips a été dénué de toute ambiguïté. Ce qui n’empêche pas que ses idées restent très polémiques. D’autant plus que l’islam est mal vu par une partie de la population depuis les attentats londoniens du 7 juillet 2005.
«Il n’y a pas de raisons pour lesquelles les principes de la charia, ou de tout autre code religieux, ne pourraient pas être le fondement d’une médiation ou d’autres formes alternatives de résolution des conflits», a affirmé lord Phillips, tout en insistant sur le fait que les règles coraniques appliquées ne devaient pas être contraires aux lois anglaises. En cas de désaccords entre les parties, ce serait au droit anglais de trancher. «Jusqu’ici, selon la loi, ceux qui vivent dans ce pays sont gouvernés par la loi d’Angleterre et du pays de Galles et soumis à la juridiction» de leurs tribunaux, a-t-il rappelé.
Tribunaux islamiques officieux
Les exemples d’application cités par lord Phillips sont les accords de mariage, les affaires familiales et certains arrangements financiers. Ce dernier point n’est en tout cas plus du tout controversé, puisque le ministère britannique des Finances autorise, depuis 2002, les fonds islamiques. Londres est devenue une place mondiale pour ces systèmes financiers obéissant aux contraintes de la charia, qui interdit l’usure et ne permet pas d’investir dans des sociétés impliquées dans la pornographie, l’alcool, le tabac et les jeux d’argent.
Les musulmans britanniques n’ont d’ailleurs pas attendu Rowan Williams et lord Phillips pour appliquer certaines règles coraniques. Il existe déjà une dizaine de tribunaux islamiques officieux, dans des mosquées ou des centres d’enseignement de l’islam, qui règlent des affaires familiales. Ces petites structures n’ont aucune reconnaissance légale. «La loi nous autorise à utiliser n’importe quelle tierce partie pour une médiation, précise à la BBC Inayat Bunglawala, membre du conseil musulman de Grande-Bretagne. C’est pour cela que nous faisons appel à des conseils islamiques. Ce sont des arrangements volontaires.» Lors de la polémique lancée par l’archevêque de Cantorbéry, tous les partis politiques s’étaient opposés à l’idée de l’application des lois islamiques, de peur de créer un système judiciaire à deux vitesses, contraire au principe d’universalité du droit.
Loading ...
21 responses so far ↓
1 pierrelermite // Jul 5, 2008 at 10:02
Pauvres Anglais! Ils croyaient peut-être avoir tout vu en supportant le Blitz. Mais cette fois, c’est pire : l’ennemi est déjà chez eux, dans leurs quartiers… et bientôt sans doute leurs clubs
2 Léonidas // Jul 5, 2008 at 10:05
Ces Anglais sont très vicieux …..
3 K-Zimir // Jul 5, 2008 at 11:00
Je vote la peine de mort pour ce traitre à sa race et à sa patrie.
4 perceval // Jul 6, 2008 at 10:31
La loi est dure mais c’est la loi . Que de fois n’a-t-on entendu cet adage admis et respecté par tous ? Aujourd’hui, force est de constater que la loi, c’est plus pour nous mais pour les conquérants de notre Europe avachie dans la corruption, l’utopie et le surréalisme .
A quand le drapeau vert hissé bien haut au-dessus de nos bannières nationales ?
5 PB44 // Jul 6, 2008 at 2:03
La nomenklatura européenne n’a rien à cirer des intérêts de nos peuples, elle défend depuis toujours ses privilèges et imagine mieux nous exploiter par l’immigration massive.
Elle fait peut être une erreur tragique et fatale pour elle-même (ce qui ne serait pas dérangeant) mais pour nous aussi.
6 Slavophilia // Jul 6, 2008 at 6:08
Le probleme n’est pas l’Islam, mais la democratie franc-maconne et permissive jusqu’a la moelle…
7 Brunitou // Jul 7, 2008 at 8:31
Non Slavophilia, le problème est l’islam + la démocrature franc-maçonne + le lobby juif + les néos-communistes + les ultra-capitalistes + …
8 @-ttentif // Jul 8, 2008 at 1:51
“Quand sera l’An Mille venant après l’An Mille
Un ordre noir et secret aura surgi
Sa loi sera de haine et son arme de poison
Il voudra toujours plus d’or et étendre son règne sur toute la terre
Ses servants seront liés entre-eux par un baiser de sang
Les hommes justes et les faibles subiront sa règle
Les puissants se mettront à son service
La seule loi sera celle qu’il dictera dans l’ombre
Il vendra le poison jusque dans les Eglises
Et le monde marchera avec ce scorpion sous son talon”
St Jean, Livre de l’Apocalypse.
http://www.dailymotion.com/tag/ordre/video/x2b6bx_illuminati-le-nouvel-ordre-mondial_politics
9 pierrelermite // Jul 9, 2008 at 8:15
Pas mal ce lien, @-ttentif; dommage que ça défile un peu trop vite.
Pour ma prochaine St Nicolas, j’allais demander un fusil à lunettes… mais vu le boulot à abattre, un bazooka ou une .50 serait préférable. :-)
Sus aux francs-macs… mais le problème est de les trouver, ces ordures : c’est pas le genre chevaleresque qui se bat à visage découvert!
10 @-ttentif // Jul 10, 2008 at 4:21
Non en effet Pierre, tu les reconnaitra à certains signes qui ne trompent pas! (Je les ai fréquentés longtemps ces pourris aux “belles manières” rue de Laeken).
Aborde les sujets qui fâche au nom bien entendu de la tolérance (obligatoire) mais sans afficher tes convictions, presque par accident et observe…Ils se dénoncent quasiment toujours, sur qu’ils sont d’être dans le “sublime” ou la vérité pour les profanes!
Des bourgeois vaniteux disait Hitler de ces seigneurs siths.
11 Slavophilia // Jul 11, 2008 at 10:30
…sauf qu’historiquement c’est bien la democratie franc-maconne qui a cree ou fait venir les 4 autres !
12 Slavophilia // Jul 11, 2008 at 10:33
… et qui continue jour apres jour.
S’en prendre a ses consequences revient a remplir un sceau d’eau perce : c’est inutile et sans fin.
C’EST LA DEMOCRATIE QUI NOUS TUE, pas l’Islam en soi.
13 elie // Jul 13, 2008 at 1:03
l’Islam complete l’humain sur terre. un homme sans l’Islam c’est comme un homme né sans pieds .
14 pierrelermite // Jul 13, 2008 at 10:55
Trop modeste, elie! Moi j’aurais plutôt dit sans cervelle, puisque vous seuls détenez la vérité…
Alors vive l’islam, mais hors de notre Europe!!!
15 elie // Jul 13, 2008 at 11:59
Mr pierre; dans ce cas c’est vous qui na pas de cervelle .
votre connaissance est bien limité en ce qui concerne l’Islam , le créateur de l’Islam est bien le méme que celui des humains. la démocratie en europe na engendré que le terrorisme dans le monde et voir la faim regarder au tour de vous.
vous etes pas inteligent au tant que les anglais, les enemis de l’Islam depuis la création des temps liser un peu l’histoire pour vous instruire si vous détester l’Islam et apré vous êtes le bienvenue pour discuté.
dommage que vous vivrer peu-être pas longtemp pour assister à la convertion de l’Europe à l’Islam. mais bon ça peu se faire sans vous!!!
16 dirk // Jul 13, 2008 at 3:49
Pierre : certains peuples ont besoin de béquilles pour marcher dans la vie. Pas nous Européens !
17 @-ttentif // Jul 14, 2008 at 6:47
“La conversion de l’Europe à l’Islam” !
Enfin un qui avoue clairement le but final de cette abbération religieuse, mais sachez pauvre fou que jamais les européens ne se convertiront (je ne parle pas des ex-drogués où des cons faibles d’esprit– profil du con-verti).
De plus, apprenez à écrire sans fautes avant de vouloir péter plus haut que votre cul!
18 pierrelermite // Jul 14, 2008 at 1:38
Merci pour les réactions, les gars, vous m’épargnez un peu de boulot.
Mais bon, que je rassure tout de même elie : son islam, j’en ai rien à cirer… sauf à àprendre ma part auprès de ceux qui le bouteront hors d’Europe.
Et la prochaine fois que tu te prosterneras sur ton tapis, elie, rappelle-toi que je chausse du 43. Comme pas mal d’Européens d’ailleurs…
19 elie // Jul 14, 2008 at 5:15
bon les gars je ne sait pas ce que vous avez contre l’Islam rappelez vous que vous etes minoritaire par rapport au musulmans dans le monde alors, T A I S A I-V O U S . alors mais je respect votre choix, et la différence entre vous et les animaux c’est la grande gueuele .
20 @-ttentif // Jul 16, 2008 at 7:30
En parlant de grande gueule, tu n’as visiblement que ça puisque tu “respecte” mais fermez-la lorsqu’à court d’arguments tu nous sors un pitoyable “TAISAI_VOUS” ahhahhahaahha!
On écrit taisez-vous (si on veut et justement on ne veut pas!), on est chez nous et c’est pas un misérable descendant de chamelier qui va m’imposer quoi que ce soit!!!
Le chien Elie aboie, la caravane des commentaires continue….. :)
21 pierrelermite // Jul 16, 2008 at 4:17
Attends l’investiture d’Obama ou Mac Cain, mon brave elie, et puis tu les recompteras, tes musulmans dans le monde. La réaction en chaîne, tu connais?
Leave a Comment