Il y a quelque temps je me suis arrêté au kebab du coin. Que voulez-vous, quand on a faim, on ne fait pas le difficile. Cela m’a donné l’occasion de parler au propriétaire, un homme fort sympathique. Il y a aussi des Turcs à Bruxelles qui sont très sympas. L’homme me raconta que la veille il avait fait circoncire son fils. Je lui demandais comment on pouvait encore pratiquer de tells actes barbares au 21em siècle. Il m’expliqua alors que s’était bon pour la santé et que se sera bientôt obligatoire (Seulement pour les garçons. Ce qui prouve encore une fois qu’il y a de la discrimination contre les filles).
Au premier abord on ne prend pas de telles affirmations trop au sérieux. Mais, il y a 2 jours, en écoutant la radio Française, on nous annonça que la sécurité sociale devrait rembourser les 800€ que coute une circoncision. On nous explique que les pauvres familles Juives et Musulmanes font circoncire leurs garçons dans des circonstances déplorables, car elles ne peuvent pas se permettre de dépenser les 800€ que coute la circoncision en milieu hospitalier. Donc s’est à la sécu, donc aux contribuables, de payer les folies esthétiques du zizi de certaines sectes religieuses.
Une autre solution serait de proposer aux familles candidates à ce genre de pratiques contraires à l’esprit et aux traditions européennes, de faire circoncire leurs fils dans leurs pays d’origines et de ne plus revenir. Mais à terme il est beaucoup plus probable que la circoncision rentre dans les mœurs, qu’elle soit remboursée et obligatoire pour tous les garçons
Loading ...
6 responses so far ↓
1 pierrelermite // Aug 18, 2009 at 10:01
Oui, mais avez-vous pensé qu’il faudrait alors revoir aussi l’aménagement de toutes nos pissotières publiques en y prévoyant des emplacements individuels séparés par des cloisons? Parce que tout de même, si chacun se met à pisser sur les godasses de son voisin…
2 Nelly // Aug 18, 2009 at 3:34
C’est une operation inutile et extremement douloureuse pour les bebes.
http://www.noharmm.org/choices.htm
3 dirk // Aug 18, 2009 at 10:13
Pour moi, charcuter le zizi d’un petit garçon (idem pour l’excision des petites filles), relève de la pathologie pure ! Et qu’ils aillent se faire f…avec leurs arguments hypocrites liés à l’hygiène !
4 PB44 // Aug 19, 2009 at 2:35
Je commence à comprendre pourquoi, dans les émissions médicales diffusées à la télévision, on insiste de plus en plus sur les avantages de la circoncision (hygiène, moindre risque de propagation du sida, etc). On prépare le terrain pour la prise en charge de ce rite non européen par la société européenne…
A nous donc d’imaginer des avantages, pour la société, du baptême et de la communion… mais comme nous ne représentons pas une menace pour la nomenklatura…
Il paraît que, dans certaines cantines scolaires de l’enseignement officiel, on impose déjà la viande halal à tous et on exclut le porc pour tous, question de « simplifier les choses ».
Et pourtant la mise à mort selon le rite halal est une forte atteinte à notre sensibilité occidentale: on tue l’animal par égorgement, sans étourdissement préalable, celui-ci devant rester conscient jusqu’au bout…
Je crois me souvenir qu’à l’époque où la religion catholique imposait la consommation du poisson le vendredi, dans ce même enseignement, les « courageux » laïques avaient plaisir à nous faire bouffer de la viande.
5 Alynonne // Sep 4, 2009 at 9:44
C’est n’importe quoi. Il ne faut pas céder à ce genre d’affirmation non fondée. Je suis juriste et je n’ai jamais entendu parler d’une telle chose.
6 babouchka // Oct 21, 2009 at 11:18
hello, pour hallal oui c’est de l’egorgement, mais l’animal souffre un peu moins que par electrocutions…la viande est moins stressée et donc nous consommateurs aussi . Nos grandes meres a la compagne comment elles pratiquait ça? et pour la circoncision merci bcp , mon fils a un probleme….et faut le faire (eh oui les malformations existent) donc je suis une barbare? …tout est relatifs (et attention moi aussi je suis un peu parano) mais bon ….com quoi…des fois…
Leave a Comment