Les minorités vivant au Kosovo sont forcées d’abandonner ce territoire en raison de différentes discriminations et de leur exclusion de la société, a indiqué le “Minority right group” basé à Londres dans un rapport diffusé mercredi.
“Minority right group“
“De nombreux membres des minorités Ashkali, Bosniaque, Croate, Gorani, Rome, Serbe et Turque abandonnent le Kosovo car ils font face à une exclusion (de la société) et à des discriminations à de nombreux niveaux“, indique un communiqué de ce groupe diffusé de concert avec le rapport.




40 responses so far ↓
1 Nelly // May 28, 2009 at 12:20
http://www.globalsecurity.org/military/facility/camp-bondsteel.htm
On se pose des questions.. Que font les US au Kosovo?
2 pierrelermite // May 28, 2009 at 4:39
Ils soignent des intérêts qui les concernent plus directement, Nelly. A part celle d’Indépendance (et encore!), les Américains n’ont JAMAIS mené une guerre qui ne serve leurs intérêts politico-économiques et si leur débarquement en Normandie leur a coûté cher, il leur a rapporté infiniment plus : c’est moche à dire pour tous les pauvres gars qui sont allés se faire tuer sur les plages en ignorant qui ils servaient réellement, mais c’est la réalité.
Je n’ai rien contre le peuple américain (encore que, s’ils bouffaient un peu moins de saloperies… j’espère au moins que tu t’en gardes et cuisines à la française!!!). Mais à part des gens comme Ron Paul ou l’un ou l’autre, leurs dirigeants me sortent par les yeux.
3 Nelly // May 28, 2009 at 6:48
Pierre,
On ne peut juger les gens de par leurs dirigeants, malheureusement c’est ce qui arrive souvent. On detestait les Russes sous Staline et a present on les loue a cause de Poutine.
La bouffe americaine, c’est surtout le stress.. Regarde ces pauvres blanches d’Afrique du Sud, il y en a beaucoup d’obeses, crois tu que cela vienne de trop manger? Ou alors, elles mangent du pain, la seule nourriture en abondance.
Les Americains ne sont pas un seul peuple, il y en a de toutes sortes, tu le sais bien… Alors quand on dit les Americains, je me pose la question: lesquels?
Il n’en est pas de meme avec leurs dirigeants, ceux la sont plus faciles a detecter.
4 Olivier // May 28, 2009 at 8:40
Ce qui m’étonne, c’est que certains s’étonnent de voir comment la situation évolue au Kosovo. Il était clair dès le départ que les islamo-mafieux de l’UCK allaient martyriser les autres peuples, en particulier nos frères serbes qui sont pourtant chez eux. Les “Kosovars” sont en réalité des Albanais qui se sont infiltrés petit à petit dans le berceau historique de la Serbie. Et puis un jour, les Serbes se sont trouvés minoritaires dans leur propre pays, ce qui risque de nous arriver à nous aussi. Quant aux Américains, ils font croire qu’ils combattent l’islamisme radical alors qu’il le favorisent en Europe (Bosnie, Kosovo, Albanie). Pourquoi ? Très cyniquement pour empêcher l’Europe de devenir indépendante d’eux et de se rapprocher de la Russie. Le jour où il n’y aura plus un Yankee en Europe, une partie du problème sera résolue.
5 pierrelermite // May 29, 2009 at 12:32
Merci Olivier, tu m’évites un long pensum pour dire exactement la même chose!
6 pierrelermite // May 29, 2009 at 12:34
… mais j’aurais juste évité le mot “yankee” qui fait froncer les sourcils de ma chère amie Nelly :-)
7 Nelly // May 29, 2009 at 2:54
Pierre,
Tu as entierement raison et voici pourquoi, Olivier comprendra..
En dehors des Etats Unis, c’est un terme argotique, quelquefois(?) derogatoire envers les citoyens US. C’etait reserve aux residents de la Nouvelle Angleterre. Les Yankees sont donc les premiers blancs installes aux USA. Le nom serait meme d’origine hollandaise, puisqu’il parait que les noms Jan et Kees etaient et sont encore des noms communs chez les Hollandais. Le mot yankee etait utilise comme une forme de mepris envers les Hollandais et les Anglais.
en.wikipedia.org/wiki/Yankee – 62k
8 Nelly // May 29, 2009 at 3:06
http://www.youtube.com/watch?v=AwHvyqNDUvE
9 chèvredouce // May 29, 2009 at 4:31
Olivier tu as raison .
Pour la France aussi il se passe la même chose . La colonisation allogène marque notre pays pour bientôt le dominer , le coloniser. Les zones de non droit , de pillages , de guerres ethniques , d’incidents avec les indigènes se multiplient . Un incident banal entre un allogène et un indigène dégénère en émeute contre les indigènes .
Ce qui c’est passé au Kosovo se passera en France Cheval de Trois de l’Europe de la futur dictature verte .
Les moquées ( caserne d’après le président Erdogan ) , les constructions nouvelles ont le vent en poupe et nos églises bientôt deviendront des musées ou des mosquées .
10 Nelly // May 29, 2009 at 5:12
Olivier,
J’ai repondu sur les Yankees, mais pas sur la question principale. C’est tres juste, les Americains devraient se tenir a l’ecart de l’Europe. Leur intervention dans l’ancienne Yougoslavie a ete tres nefaste.. mais en connaissons nous la vraie raison? Ne serait-ce pas la traversee du pipe line?
In this light, how will the pipeline project be affected if unrest in Kosovo continues to seep across the border – especially in 2005, the year when “final …
u2r2h.blogspot.com/2008/02/kosovo-protects-us-pipeline.html – 49k
11 Nelly // May 29, 2009 at 5:17
Je ne sais pas si celui-ci passera mieux?
Nov 25, 2005 … Is this another Guantanamo in the pristine mountains of Kosovo? … It is located close to vital oil pipelines and energy corridors …
hannah.smith-family.com/archive/000959.html – 20k
12 pierrelermite // May 29, 2009 at 6:11
Mais bien sûr Nelly qu’il s’agit -entre autres mais surtout – du pipe-line. Avec Washington, dès que tu sors le mot “pétrole”, tu as plus de 90% de chances d’être dans le vrai…
13 pierrelermite // May 29, 2009 at 6:13
Et à ton avis, y aurait-il une autre raison qui les pousse à s’accrocher (jusqu’à la tripotée) en Afghanistan? :-)
14 Nelly // May 29, 2009 at 7:08
Pierre,
Qu’en penses tu?
War on Terrorism or Oil War? See the Map of the Pipeline! … for its support to the proposed multi-billion dollar oil and gas pipelines to be laid through the country. … Part of this pipeline would have crossed western Afghanistan. …
http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/oil_war.htm – 21k
15 Format // May 29, 2009 at 8:16
Bahhh bientot on aurat des voitures a energie nucleaire… aux Thorium.
Avec un “plein”, on en aurat pour 100 ans :-)
Parait que GM a fait un prototype.
Esperons que FIAT la commercialiserat.
16 chèvredouce // May 29, 2009 at 9:08
Pierrelermite et Nelly , il me semble qu’il y aussi autre chose .
Le sionisme livre l’Europe à l’Islam et en contre partie Israël peut continuer sa politique de colonisation .
Ne pas oublier que le sionisme allemand a trahi l’Allemagne en 1914-18 . Le sionisme domine tous les pouvoirs européens et américains .
L’Europe , les américains seront toujours trahis par les intérêts du sionisme . A nous de savoir défendre nos intérêts et dénoncer ceux qui se servent de nous .
17 Nelly // May 29, 2009 at 9:58
Chevredouce,
Americains, sionistes.. Nous sommes dans les mains des sionistes!( et l’Europe aussi..)
18 pierrelermite // May 30, 2009 at 10:07
Ma foi Nelly, je crois que cette carte est assez explicite et justifie amplement toutes les tensions qu’on observe actuellement dans ces régions. Ca montre bien aussi les raisons pour lesquelles les Russes se sentent un peu nerveux et gardent en toutes circonstances un doigt sur la gâchette.
Je me souviens que, sur AMI france, notre ami Slavo avait un jour fait un intéressant exposé là-dessus, mais je ne me rappelle plus sur quel secteur en particulier.
De toutes façons, que tu regardes au Sud, à l’Est, à l’Ouest et même au Nord, tu retrouves des raisons qui incitent Washington à se bouger directement le popotin… ou à grenouiller d’une manière plus insidieuse.
Vivement, comme le dit Format, les voitures au Thorium (tiens, j’avais jamais entendu parler de ce truc : trop beau pour être vrai. Si les expériences sont concluantes, on va sans doute s’empresser de planquer le projet dans un tiroir jusqu’à ce qu’on ait bouffé la dernière goutte de cette saloperie de pétrole.
Tiens, juste un petit exemple : dans les années 60 ou 70, me souviens plus, dans un patelin d’Entre-Sambre-et-Meuse à une trentaine de kilomètres d’ici, un garagiste un peu fou mais génial avait mis au point un moteur révolutionnaire et super économe. Le brevet lui a été aussitôt acheté par une compagnie, je ne sais plus laquelle (Fina? Gulf?). Et bien sûr, on n’en a plus jamais entendu parler.
> Chèvredouce : et on se demanderait encore comment Hitler a pu focaliser l’opinion allemande contre les j…., les banquiers surtout…
19 Nelly // May 30, 2009 at 12:22
Pierre,
En effet, les Russes ont de quoi se sentir nerveux. Ils ont perdu ce qui faisait la force de l’URSS, ces petits pays en stan:Kazakstan, Turmenstan, Uzbekstan…
Je n’ai pas tres bien compris comment ces pays se sont desolidarises et si les US n’y sont pas pour quelque chose, c’etait sous Reagan.. Tu en sais surement plus?
Le petrole.. Sais tu qu’il n’y a pour ainsi dire pas de trains en Floride? Chaque fois, le projet est repousse! Notre dernier gouverneur etait Jeb Bush, le frere de l’ex president, qui a rejete la proposition d’un train a grande vitesse.
20 Nelly // May 30, 2009 at 3:06
Et j’oubliais, Pierre, l’importance de la Turquie et donc les pourparlers pour son entree dans l’union europeenne! Israel ne peut manquer de petrole…
21 Nelly // May 30, 2009 at 3:15
J’ai trouve un article plus recent.
Jan 22, 2009 … browse news related to Afghanistan Changes. … storage facility and pipeline in Camp Sharona, Afghanistan is requested to regulate supply …
afghanistanchanges.304865.free-press-release.com/ – 20k -
22 pierrelermite // May 30, 2009 at 5:36
Mais, mais, mais chère amie, vous feriez un parfait conseiller de la Maison Blanche!…
Non, j’avoue que je n’en connais pas plus que toi sur le sujet. Depuis sa chère Russie, Slavo avait l’air de s’y retrouver un peu mieux que nous. Mais c’est vrai, comme tu le dit, les pays en “stan” sont ultra-sensibles sur l’échiquer de la politique planétaire et des approvisionnements.
Enfin, pas tous : ici, c’est devenu l’Absurdistan… mais on n’a ni pétrole, ni pipe-line. A part ceux qui alimentent les forces otanesques en Allemagne et plus à l’Est.
Tiens, au fait, il y en a un qui passe à moins de deux kilomètres de chez moi : ça me donnerait bien des idées, ça…
23 Nelly // May 30, 2009 at 10:51
Pierre,
Je vais me faire reperer, pas pour ma reputation, mais pour ma mauvaise langue! ;-)
Il faudrait que Slavo fasse un tour en Belgique, il en connait pas mal sur le sujet, c’est juste.
24 pierrelermite // May 31, 2009 at 4:13
Mais de quoi veux-tu que ta réputation puisse souffrir? De ce qu’au Grand Siècle on appelait un marivaudage ou, plus tôt encore, un “élégant badinage” (ce qui, si je me rappelle bien, s’appliquait au poète Clément Marot, XVIe siècle).
L’esprit françois, voyons Nelly! l’esprit françois… :-)
25 Nelly // May 31, 2009 at 8:42
Pierre,
Justement, tu m’as mal lue! Le marivaudage ne me fait plus peur, c’est ma langue et mes fouinages sur des sites de braconniers…
Mais l’esprit gaulois, je connais bien et j’ai garde de mes ancetres le gout du rire et des blagues ( pas trop salees tout de meme :-)
Tu parles de Clement Marot, je me souviens aussi
de Ronsard qui y allait bien en badinage.
Eh bien, badinons mon ami! Alfred de Musset avait ecrit :”On ne badine pas avec l’amour..”
26 Olivier // May 31, 2009 at 8:47
Nelly, l’implosion de l’URSS et son morcèlement en diverses républiques -dont certaines avaient eu une indépendance avant d’être annexées par la Russie tsariste ou communiste- date de fin 1991 si ma mémoire est bonne, quuannd Eltsine a fait échouer le coup d’Etat de la vieille garde communiste conntre Gorbatchev. Donc c’était George Bush père qui était président des USA. Je ne pense pas que les Américains soient pour quelque chose dans l’implosion de l’URSS qui était devenu inévitable. Lire à cet égard le livre prophétique (1978 !) d’Hélène Carrère d’Encausse “L’empire éclaté”.
27 pierrelermite // May 31, 2009 at 9:16
Oui, et c’est justement dans cette pièce que ce mal-élevé s’est permis d’écrire que les femmes étaient superficielles. Ooooooooooooooh!!!
Allons mignonne, allons plutôt voir si la rose…
(si tu veux bien me faire grâce de la suite : ayons quand même une pensée pour le modérateur qui, à certains moments, pourrait se demander si on ne devient pas dingues… :-)
28 Nelly // May 31, 2009 at 10:08
Olivier,
On les accuse de tant de choses qu’une de plus, ma foi..
Mais c’est sous Eltsine que la Russie a ete pillee par les oligarques, quel pouvoir avaient-ils a cette epoque?
29 Nelly // May 31, 2009 at 10:15
Pierre,
Oh, je m’y attendais bien! Quel hypocrite tout de meme! :-)
30 Format // Jun 1, 2009 at 12:09
Hummmm pas si sur, pas si sur, que la propagande US ne soit a l’ origine de l’ eclattement de l’ URSS…
(guerre de l’ espace, navettes spaciales, propagandes cinematographiques, industrielles de consommation de masses, religieuses, papalles meme, tout etait bon… et utilisé…)
Doublé en cela d’ une maniere erronnée de mener le communisme par ses dirigeant eux meme.
31 pierrelermite // Jun 1, 2009 at 9:49
Là, je suis un peu de l’avis de Format. Et je rejoins aussi Nelly : qui a manipulé ces oligarques?
D’accord, le monde communiste était à bout de souffle – et l’affaire du Mur de Berlin avait déjà été un sale coup pour son prestige et son crédit – mais il ne suffisait pas encore d’une simple pichenette pour le faire écrouler.
On peut en tout cas imaginer que ce soulèvement de la vieille garde, contré en fin de compte par Eltsine, en a crispé plus d’un à la Maison Blanche. Et se dire aussi qu’à la CIA, ils ne sont quand même pas tous cons…
32 Nelly // Jun 1, 2009 at 2:57
En reponse a Olivier, j’ai cherche sur wikipedia:Republics of the Soviet Union et entre autres voila ce que j’ai lu:
“Constitutionally, the Soviet Union was a federation. In accordance with provisions present in every three versions of the Constitution (adopted in 1924, 1936 and 1977), each republic retained the right to secede from the USSR. Throughout the Cold War, this right was widely considered to be meaningless; however, the corresponding Article 72 of the 1977 Constitution was used in December 1991 to effectively dissolve the Soviet Union, when Russia, Ukraine, and Belarus seceded from the Union”.
33 Anonymous // Jun 1, 2009 at 3:52
Vous pouvez trouver des articles intéressants au sujet du Kosovo du Général Pierre Marie Gallois qui osait parler .
34 Nelly // Jun 1, 2009 at 4:12
Et pour terminer,
ils avaient le droit de faire secession, mais qui les a pousses a le faire?
35 Format // Jun 1, 2009 at 4:38
Lorsqu’ un Jean Paul II etait utile pour allez en Pologne ,il etait considéré comme un saint.
Maintenant, qu’ un nouveau pape veut la paix et la tranquilité, on l’ attaque par n’ importe quel moyen.
36 dirk // Jun 2, 2009 at 5:53
…d’un autre côté, l’URSS s’est débarrassée de territoires très largement asiatiques et musulmans, ce qui est une bonne chose à long terme pour la future très grande Europe !
37 Nelly // Jun 2, 2009 at 1:44
Dirk,
Voila un point qui m’avait echappe! Il est vrai que tous ces petits pays en stan sont plus ou moins musulmans.
38 dirk // Jun 3, 2009 at 6:16
Oui Nelly : et même à près de 100% musulmans, et turcophones en grande majorité. L’intérêt de la Turquie serait de fédérer ces pays et d’en prendre la tête et non de vouloir intégrer une Europe à laquelle elle n’a jamais appartenu et qui la rejetterait toujours !
39 pierrelermite // Jun 3, 2009 at 9:34
Une bonne chose, oui Dirk : un peu ce qu’en langage militaire in a
40 pierrelermite // Jun 3, 2009 at 9:39
Sorry, ça déconne! Je disais donc : un peu ce qu’en langage militaire, on appelle “raccourcir le périmètre défensif”. Le seul inconvénient, c’est que le sous-sol de certains de ces pays (ou leur position géographique) éveille pas mal de convoitises assez près des frontières russes ou de leurs positions-clés de la Mer Noire.
Ca va toujours sentir la poudre par-là, surtout si les Américains continuent à jeter de l’huile sur le feu!
Leave a Comment