(RIA Novosti, 30 mar 07 14:40) Sergueï Mironov, président du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe), propose de porter le mandat présidentiel en Russie à cinq-sept ans et de prévoir la possibilité de cumuler trois mandats de chef de l’Etat.
“Je propose d’étudier la possibilité de modifier l’article approprié de la constitution”, a déclaré Sergueï Mironov à la chambre haute du parlement qui l’a confirmé au poste de président du Conseil de la Fédération.
Il s’agit d’apporter des amendements à l’article 81 du quatrième chapitre de la Constitution, a précisé Sergueï Mironov.
Il propose de convoquer en avril-mai les réunions des assemblées législatives de toutes les régions de la Russie et d’y examiner cette question.
“En fait, je propose une Conférence nationale à ce sujet”, a déclaré Sergueï Mironov.
Le dernier mot appartient au président russe, a-t-il dit. “Quatre ans est un délai très bref pour la Russie”, estime-t-il.
En ce qui concerne la possibilité pour Vladimir Poutine de se présenter pour un troisième mandat présidentiel, un grand nombre de Russes se prononcent pour, a résumé le président de la chambre haute.
Loading ...
3 responses so far ↓
1 brunitou // Mar 31, 2007 at 3:01
3×7 = 21 ans …
21 ans au pouvoir, ça sentirait un peu la république bananière, non?
Plus sérieusement, on sent bien que Poutine n’a pas envie de passer le relais.
2 pierrelermite // Mar 31, 2007 at 7:45
Ce serait une bonne chose en effet. On ne voit sans doute pas très bien Poutine postuler pour 3 septennats successifs… mais qu’il en fasse au moins un : ce n’est pas le boulot qui manque et 4 ans, c’est bien court!…
Pour éviter de se faire rouler dans la farine et asservir par les lobbies états-uniens et leur marionnette, il ne nous serait pas inutile de nous associer à des hommes lucides et forts - Putine l’est incontestablement - qui ne voient d’ailleurs pas d’un mauvais oeil l’idée d’un rapprochement avec l’Europe et multiplient les encouragements en ce sens.
Et il semblerait en tout cas que l’Europe ait davantage intérêt à se rallier aux vues du maître du Kremlin qu’à se laisser entuber par le débile de Washington.
Cette Europe que, dans la foulée de Le pen, on imaginerait bien “de Brest à Vladivostok”…
3 pb44 // Apr 2, 2007 at 6:04
Pourquoi pas une présidence à vie pour cet ancien patron de la gestapo soviétique ?
Ce n’est pas les bourgeois « démocrates » européens qui oseraient s’en offusquer… en bons descendants des paillassons de Staline et, plus généralement, des dirigeants soviétiques…
Leave a Comment