Le Parlement zimbabwéen vote une réforme constitutionnelle controversée (Titre AFP)

(AFP, 30/08/2005 18:13) - Le Parlement zimbabwéen a voté mardi une réforme constitutionnelle controversée qui interdit en particulier aux fermiers blancs de contester en justice leur expropriation et permet de priver de passeport toute personne suspectée de porter atteinte aux “intérêts” nationaux.

L’amendement constitutionnel a été voté par 103 voix pour et 29 contre sur les 150 députés du Parlement dominé par le parti du président Robert Mugabe, l’Union nationale africaine du Zimbabwe-Front patriotique (Zanu-PF), qui détient 107 sièges.

En présentant cette réforme, le ministre de la Justice, Patrick Chinamasa, a estimé qu’elle bouclait la boucle de la guerre contre le régime colonial britannique, qui avait abouti à l’indépendance du Zimbabwe en 1980.

“Cet amendement va achever la troisième +chimurenga+ (guerre de libération, en langue shona) et le processus de décolonisation”, a-t-il déclaré.

“J’espère que le processus sera conclu avec honnêteté et intégrité”, a-t-il ajouté.

Par ailleurs, le texte prive de droit électoral toute personne ayant au moins un parent étranger et détenant le statut de résident permanent, mais pas la nationalité zimbabwéenne.

Il prévoit en outre que toute personne suspectée de porter atteinte aux “intérêts” nationaux puisse être interdite de sortie du territoire.

“Il n’est pas moralement juste et patriotique pour un Zimbabwéen d’aller de par le monde avec un passeport zimbabwéen en réclamant une invasion militaire du Zimbabwe ou l’adoption de sanctions officielles ou officieuses”, a ajouté le ministre.

Le Mouvement pour le changement démocratique (MDC), principal parti d’opposition, a dénoncé l’amendement. “Ils veulent réduire notre liberté (…) C’est un viol de la démocratie”, a déclaré à l’AFP le secrétaire général du MDC, Welshman Ncube.

L’amendement prévoit aussi la création d’une deuxième chambre parlementaire, un Sénat, qui selon les adversaires du régime permettra à la Zanu-PF d’accroître son emprise et de recaser ses membres battus aux élections législatives de mars dernier.

Selon Leslie George, membre du Syndicat des fermiers commerciaux (CFU, blanc) le texte va “suspendre l’Etat de droit, saboter le système judiciaire et sera un coup pour les investisseurs étrangers”.

Un autre membre du CFU a ajouté, sous couvert de l’anonymat, que cela allait “simplement légaliser et encourager le pillage généralisé du secteur productif zimbabwéen, ce qui suscitera davantage de chômage et de criminalité”.

Selon lui, cela risque aussi de légitimer “une campagne de nettoyage ethnique contre le secteur productif euro-africain dans le cadre d’une campagne politique visant à éliminer toutes les formes d’opposition ou d’opposition perçue comme telle contre le parti au pouvoir”.

La réforme agraire lancée en 2000, et sévèrement critiquée par des juristes et des associations civiques, a abouti à des expulsions souvent violentes de quelque 4000 exploitants agricoles blancs.

Leurs propriétés ont été redistribuées à des sans-terre noirs afin, selon le gouvernement, de corriger le déséquilibre hérité du régime colonial sous lequel la majorité des terres cultivables étaient détenues par 4500 propriétaires blancs.