La pop-star américaine Madonna est arrivée dimanche en début d’après-midi au Malawi, où elle doit déposer un dossier pour l’adoption d’une fillette de trois ans.
Le jet privé transportant la star et son entourage a atterri peu avant 14H00 (12H00 GMT) à l’aéroport international de Kamuzu, à une vingtaine de kilomètres de la capitale Lilongwe. L’avion s’est posé sur la piste réservé aux cargos, loin des journalistes et photographes qui n’ont pas pu s’approcher de la chanteuse. Elle a ensuite quitté les lieux au sein d’un convoi de quatre véhicules.
Loading ...
7 responses so far ↓
1 Nelly // Mar 30, 2009 at 10:36
Pauvre folle!
2 Format // Mar 31, 2009 at 9:28
Pauvre monde et pauvreté de medias qui osent ecrirent que la filete est orpheline, alors que sont pere est vivant.
3 Nelly // Mar 31, 2009 at 6:59
C’est comme cela qu’on abrutit le monde entier! Que ce soit Angelina Jolie ou Madonna, c’est de la publicite pour encourager le metissage en meme temps que de la publicite pour elles-memes!
Le plus grand malheur, c’est que l’enfant est une victime enlevee a son entourage et qui ne comprend rien a cette nouvelle vie artificielle.
4 Lise // Apr 1, 2009 at 10:57
Il existe un système très humanitaire et irréprochable pour faire le bien d’enfants du tiers monde : le parrainage. On envoie mensuellement une participation à l’éducation de l’enfant et on suit ses progrès de loin. On lui écrit, on le visite éventuellement, on ne le coupe ni de ses racines ni de sa race.
Si la grand-mère désire élever l’enfant, elle devrait être prioritaire, même pauvre. C’est son sang, particularité unique et sans prix. Le seul obstackle pourrait être une maltraitance prouvée préalable, ce qui n’est pas le cas. si l’enfant a un père, et si Madonna aime l’enfant, elle peut aider le père à l’élever. Le Malawi doit contraindre le père à participer à l’éducation de son enfant. On peut toujours donner son temps et ses muscles, si on n’a pas d’argent.
Ces enfants sont des affiches publicitaires et idéologiques. Ni les Américains ni les Africains ne trouvent leur compte dans cette “adoption”.
L’enfant a d’ailleurs de fortes chances de se retrouver aux soins d’une nourrice, plutôt qu’à ceux de son père ou de sa grand-mère, la “mère” adoptive quinqua étant fort occupée ailleurs par son métier et son nouveau conjoint de 22 ans, un autre “adopté” celui-là.
5 Lise // Apr 1, 2009 at 11:02
je lance à ce sujet une suggestion : si on lançait le parraingae d’enfants européens ? il y en a beaucoup qui ont besoin d’aide, dans les pays de l’est en particulier, en Serbie, en Ukraine, en Russie, en Belgique et en France aussi.
L’enfant garde ainsi la culture et la langue de ses parents biologiques.
En ce qui concerne les enfants orphelins ou maltraités et abandonnés sur territoire européen de parents d’origine extra-continentale, il faudrait songer à les rendre eux aussi à leurs cultures d’origine. Ils se sentiraient en famille, plutôt que doublement dépouillés.
6 Format // Apr 1, 2009 at 2:46
Exellentes idées Lise.
A nos politiciens d’ approfondir… Messieurs “FN-Identitaires” on vous attends pour de plus amples sugestions…
7 Nelly // Apr 1, 2009 at 3:22
Lise,
Ton idee de parrainage d’enfants europeens ne marcherait pas. C’est l’Afrique qui les concerne. Madonna et Angelina Jolie avaient toutes les chances d’adopter des bebes noirs americains, il ne manque pas de pauvres gamins noirs dans ce pays. Il en est de meme pour la creation d’ecoles en Afrique, avec des milliardaires noirs comme Oprah Winfrey qui ne s’inquietent pas du sort de leurs semblables aux US, mais cherchent leur publicite en Afrique, car actuellement c’est l’Afrique qui est a la une.
Tout cela est deplorable et montre bien l’avilissement de la race blanche.
Leave a Comment