Le parlement québécois a adopté jeudi à l’unanimité une motion “s’opposant à l’implantation des tribunaux dits islamiques au Québec et au Canada”, prenant du coup ses distances avec l’Ontario, province voisine, qui a ouvert la voie à ce type de législation.

“Réclamer l’application de la Charia au Canada est un véritable coup de force qui vise à saper l’une des assises fondamentales de notre démocratie, notre système de justice“, a déclaré la députée libérale Fatima Houda-Pepin à l’origine de cette motion.

“Les membres de la communauté musulmane, dont la présence au Canada remonte à 1871, font des efforts considérables pour s’intégrer, malgré les stigmates et les amalgames dont ils font l’objet“, a ajouté la député d’origine marocaine qui craint que ces “efforts d’intégration” soient “anéantis par une mouvance islamiste minoritaire mais agissante”.

Cette motion du gouvernement québécois est aux antipodes des recommendations de la juriste Marion Boyd [photo] qui, à la demande du gouvernement de l’Ontario, la province la plus peuplée du Canada avec sa métropole Toronto, avait estimé en décembre que les musulmans avaient le droit de recourir à un arbitrage religieux pour leurs différends familiaux.

“C’est un message lancé aux autres provinces canadiennes“, a déclaré à l’AFP le président du Conseil musulman de Montréal (CMM) Salam Elmenyawi qui dit regretter “qu’aucun expert n’ait été consulté” par le Québec sur la question des tribunaux islamiques.

Le CMM, un regroupement de quelques 35 mosquées et institutions islamiques de Montréal, prône depuis des années l’implantation d’une instance de médiation religieuse dans les affaires familiales.

Selon le dernier recensement, le Canada comptait un peu moins de 600.000 musulmans en 2001 dont 108.000 au Québec.

(AFP, 26/05/2005 22:43)