(AFP, 04 jul 07) Le négationniste Robert Faurisson à nouveau poursuivi et condamné
Le négationniste Robert Faurisson, qui conteste depuis plus de 30 ans la réalité de l’Holocauste, fait l’objet d’une nouvelle enquête judiciaire pour des propos tenus à Téhéran en 2006, après avoir été condamné mercredi en appel pour d’autres déclarations en 2005 sur une chaîne iranienne.
Lors d’une conférence à Téhéran, l’ex-professeur a qualifié l’Holocauste de “religion officielle” qui “continue d’abuser des millions de gens par des procédés grossiers” comme “l’étalage de tas de lunettes, de cheveux, de chaussures ou de bagages présentés comme des + reliques+ de + gazés+.
Le parquet de Paris a ouvert le 13 juin une information judiciaire sur des propos tenus par M. Faurisson lors d’une conférence mettant en cause la réalité de l’Holocauste, en décembre 2006 à Téhéran, a annoncé mercredi une source judiciaire.
Cette information, confiée au juge Marc Sommerer, vise l’ex-professeur de littérature pour “complicité de contestation de crime contre l’humanité” et des personnes non-dénommées pour “contestation de crime contre l’humanité”.
Le parquet de Paris avait dans un premier temps ouvert fin décembre 2006 une enquête préliminaire sur ces propos, à la demande du Garde des Sceaux de l’époque, Pascal Clément, alors directement saisi de cette affaire par le président Jacques Chirac.
Cette enquête préliminaire a eu pour but d’établir la nature exacte des propos de M. Faurisson et de déterminer sur quels médias, émettant sur le territoire français, ils avaient pu être diffusés.
En effet, M. Faurisson ne peut être poursuivi en France pour des propos tenus à l’étranger que si ces derniers ont été relayés par des médias diffusant en France, ce qui est le cas, notamment sur internet où le discours de M. Faurisson est reproduit.
L’ex-professeur de l’Université de Lyon avait participé les 11 et 12 décembre à Téhéran à une conférence mettant en cause la réalité de l’Holocauste, qui a suscité une condamnation unanime dans le monde, à commencer par celle des chefs des gouvernement israélien et allemand.
“Je suis en Iran parce qu’il est possible d’y débattre de quelque chose dont on ne peut débattre dans le monde occidental. L’Holocauste est un mythe, comme l’a dit le président Ahmadinejad, c’est-à-dire une idée généralement fausse mais que les gens croient vraie”, avait expliqué M. Faurisson à l’AFP.
La plupart des historiens du nazisme estiment qu’environ six millions de juifs ont été exterminés dans l’Holocauste.
En France, la loi punit d’un an d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende toute personne qui a contesté l’existence d’un crime contre l’humanité.
Mercredi, la cour d’appel de Paris a confirmé la condamnation de M. Faurisson à trois mois de prison avec sursis et 7.500 euros d’amende pour avoir nié la réalité du génocide juif sur la chaîne satellitaire gouvernementale iranienne Sahar 1, le 3 février 2005.
Il avait notamment qualifié Auschwitz de “tromperie pour touristes”.
Agé de 78 ans, M. Faurisson répète depuis plus de 30 ans que le génocide des Juifs par les nazis est un mensonge destiné à récolter des dommages de guerre, que les chambres à gaz n’ont jamais existé et que les déportés sont morts de maladie ou de malnutrition.
Ces propos lui ont déjà valu de très nombreuses condamnations par la justice française.
En 2007, il a été débouté de poursuites en diffamation qu’il avait intentées contre l’ancien ministre Robert Badinter qui l’avait qualifié en 2006 de “faussaire de l’histoire”
Loading ...
4 responses so far ↓
1 Ballon194 // Jul 5, 2007 at 11:54
Mr Faurisson a le droit de donner son avis sur l’Holocauste , même si cela ne correspond pas à la vérité officielle .
Nous ne sommes pas obligé de l’écouter .
Pour ma part personnel j’ai un devoir d’oubli pour l’histoire de la Shoah.
C’est dramatique , c’est honteux se qui c’est passé à la guerre de 1940-45 .
C’est aussi honteux de se servir d’armes qui tuent des dizaines de milliers de personnes en quelques heures ( voire les hécatombes de la guerre de 1914-17 ) . L’horreur , la honte d’assassiner des milliers de gens en quelques heures est venu bien avant la Shoah .
L’horreur est simplement humaine et aucune ethnie n’y échappe . C’est à dire que nous ne sommes pas plus coupable que la communauté juive . La communauté juive devrait savoir que le Zyklon B , le gaz moutarde a été inventé par un juif Mr Fritz Haber . Dans leur passé ils ont fait des guerres ou ils ne laissaient aucun survivant , ne prenaient aucun butin , tuaient tous les animaux et brûlé tout . Si se n”est pas un génocide , c’est quoi ? Ces guerres ont un nom don je ne me souviens pas .
Pour moi la Shoah a été instrumentisée par des voyous pour racketter la communauté européenne . Nous aussi avons perdu des millions d’individus , des maisons , des biens , des œuvres d’arts , subis aussi des spoliations par des voyous . A la fin de la guerre chaque pays a essayé d’indemniser ses survivants avec les moyens de bord . Pour les juifs cela a été pareil si ce n’est plus . Pour eux ce n’était pas assez et depuis plus de 60 ans on doit toujours payer . Le comble une loi est même passée pour que nous donnions de l’argent pas à des individus ou des descendants de victimes mais à un gouvernement à Israël ou à des lobbies dont certains détournent l’argent à leur profit .
Contrairement à ce qu’on dit l’argent ne pourri ni l’homme , ni une communauté , l”argent est un révélateur . L’argent découvre les voyous , les arrogants , ceux qui veulent le pouvoir pour toujours plus pour eux etc .
Certaines personnes , communautés , en ont beaucoup mais ne sont ni arrogants , ils sont même parfois généreux , ils ne prétendent pas à avoir un pouvoir qu’ ils ne méritent pas , ils vivent simplement leur vie , mais mieux que beaucoup d’entre nous . On ne peut pas le leur reprocher .
Je pense qu’il doit y avoir des communautés qui sont capables de dénoncer les voyous qui au non de leur communauté , histoire rackettent les honnêtes gens .
Courrage Mr Faurisson vous êtes un Don Quichotte des idées .
Si le webbemestre passe mon message et que vous le lisiez c’est un compliment que je vous fais . Moi aussi je suis un Don Quichotte devant mon clavier d’ ordinateur .
2 pierrelermite // Jul 5, 2007 at 12:02
Ah celui-là, il leur pourrit la vie et pas qu’un peu!…
Faurisson, c’est le cauchemar de la pensée unique et du politiquement correct. Un homme lucide et courageux, à qui devrait naturellement aller toute notre sympathie. Un chercheur avisé aussi, dont les théories et recherches n’ont encore jamais pu être battues en brèche par la bande de cloportes asservis qui, depuis 20 ans, cherchent désespérement à les contester.
Longue vie à vous, Monsieur Faurisson!…
3 brunitou // Jul 5, 2007 at 8:54
Ballon194> très belle contribution !!
4 Leonidas // Jul 6, 2007 at 10:35
Personne ne doit nier les atrocités commises durant une guerre et ce venant de tous les côtés. Ce qui est répugnant en fin de compte , c’est la hiérarchisation des victimes qui se fait par certains détenant sans doute du pouvoir médiatique. Autrement , les cinquante millions de civils européens morts sont moins “médiatisés” que les six millions de juifs. Belle leçon de morale que nous donne certains issus de la commuauté juive en insistant encore aujourd’hui jusqu’à inaugurer ponts et avenues à la mémoire de leurs victimes.En attendant les petits enfants de tous ces rescapés ne vont avec le dos de la cuillère en terre promise par rapport à leurs cousins de sang que sont les Palestiniens.
Des juifs partout en Europe faisant partie de la haute finance, vivants en communauté fermée à tel point que la question est à se poser qui sont les vrais racistes voire même racialistes?
Et pour en terminer une Europe devenue molle et vulnérable à la moindre culpabilisation qu’elle y ressent des malheurs de ce monde.
Il faut pour cela oser montrer du doigt les classes politiques et financières soumises qui depuis soixante ans ne cesse de tuer les peuples européens au plus grand bonheur de la juiverie internationale.
Aiussi longtemps que les européens ne se réveilleront pas de cette léthargie suicidaire, la machine à tuer nos peuples continuera. Car ici , s’agit-il de sauver les meubles pour autant qu’il en reste.
Leave a Comment