Les pirates somaliens n’attaquent pas forcément au hasard les bateaux qu’ils capturent mais sont renseignés depuis Londres par “des informateurs biens placés” sur leurs cibles, a indiqué lundi la radio espagnole Cadena Ser, citant un rapport de renseignement militaire.
Ces informateurs basés dans la capitale britannique informent les chefs des pirates somaliens par téléphone satellitaire des bateaux qu’ils doivent attaquer, en leur fournissant des détails précis sur leur route, cargaison et nationalité, indique la radio privée.
“L’information que fournissent volontairement les navires marchands qui transitent dans la zone à différents organismes internationaux finit entre les mains des pirates“, selon un extrait de ce rapport cité par la Cadena Ser.
Interrogée par l’AFP, la journaliste de la radio à l’origine de cette information, a indiqué que ce rapport émanait du renseignement militaire d’un pays européen qu’elle n’a pas souhaité citer.
Elle a ajouté que, selon ses informations, ce rapport avait été remis au commandements militaires des autres pays européens participant à l’opération européenne anti-piraterie Atalante.
Loading ...
12 responses so far ↓
1 pierrelermite // May 12, 2009 at 12:16
Voudrais bien qu’on m’explique comment cette activité d’un autre âge, à bord de coquilles de noix, est encore possible contre des navires d’un certain tonnage tout de même, “protégés” par des marines militaires disposant d’équipements perfectionnés pour la détection et l’intervention. Et tout ça, dans un secteur bien connu, n’offrant à ces “joyeux drilles” aucune possibilité d’esquive (à l’inverse, par exemple, du fourmillement d’îlots de cette fameuse baie d’Along, véritable labyrinthe où s’évanouissaient les pirates Chinois).
Je suppose que ces dites marines militaires sont encore freinées par un tas de règlements idiots laissant toutes leurs chances aux malfrats. Des gants, toujours mettre des gants! Mais quand donc les dirigeants européens cesseront-ils d’être aussi cons et timorés? La loi martiale, ça sert à quoi, bordel?
Ah oui, c’est vrai, notre gouvernement a bien prévu de faire grimper des militaires à bord de nos navires passant par ce secteur. Mais aux frais de leurs armateurs bien sûr. Et puis, faudrait peut-être aussi leur permettre d’utiliser autre “qu’éventuellement une mitrailleuse”… même s’il s’agit de notre excellente “Minimi”.
2 dirk // May 12, 2009 at 3:34
Les faibles ont des problèmes Pierre, et les forts des solutions. Si on n’a que des risettes à opposer à ces bachi-bouzouks, au lieu de bonnes mitrailleuses avec balles réelles et obligation de s’en servir en cas d’attaque, on n’a pas fini de payer des rançons et de geindre sur la piraterie !
Même traitement vis à vis des invasions “pacifiques” de boat-people du côté de Lampedusa !
Mais non, on préfère laisser pourrir la situation, au nom de la “morale”, des ‘droidlom’, de la ‘tolérance’, etc.
Pierre : on ferait de sacrés forbans sur un de ces raffiots avec le matos ad’hoc (ou Haddock)
3 Olivier // May 12, 2009 at 9:35
Feu à volonté !
4 pierrelermite // May 12, 2009 at 10:08
Tonnerre de Brest, ça tu l’as dit vieux frère! Je te vois même bien arborer un superbe bandeau sur l’oeil et faire ainsi encore “plus vrai qu’un vrai”… :-)
Mais c’est vrai que j’ai envie de dire comme Olivier qui, de toute évidence, partage notre avis.
Allez, je vous fais une suggestion : on “trafique” un vieux galion genre commerçant inoffensif mais bourré de marchandises, et on y planque un ou deux canons à tir rapide. Un peu comme l’ont fait certains cargos anglais et français pour tenter de piéger les U-bootes de la Première Guerre (n’empêche, fallait un sacré courage : si le squale était resté sagement en immersion, se contentant de balancer une torpille…).
5 dirk // May 13, 2009 at 6:21
Rêvons les amis ! ça fait du bien aussi !
6 Nelly // May 13, 2009 at 2:27
Pierre n’aime pas les reves…
7 pierrelermite // May 13, 2009 at 8:17
Rôôô, qu’est-ce qui te fait dire ça, ma douce? Au contraire, on ( mon fils entre autres) me reproche généralement d’être trop rêveur et de ne pas avoir souvent les pieds sur terre. Ah là, tu vas me vexer, crédidjû! :-)
8 Nelly // May 13, 2009 at 10:51
Pierre,
Je n’y croyais pas non plus, mais tu te souviens que lorsque je t’ai dit que tu pouvais rever aux belles Russes, tu n’etais pas heureux…
Oh non , Pierre, jamais je ne voudrais vexer un si gentil ami, credidju! :-)
J’ai meme du te trouver une chanson sur Nathalie, pour me faire pardonner..
9 Masque // May 14, 2009 at 11:30
Heureusement qu’on peut encore résister contre les autorités à notre époque.
Allez les pirates ! Vous y arriverez ! Chassez ces envahisseurs-pollueurs radioactifs de vos mers !
10 pierrelermite // May 14, 2009 at 7:16
Ben oui Masque, mais ces envahisseurs-pollueurs nous ramènent de pleines cargaisons de ce putain de mazout qu’on s’évertue à consommer au mépris des énergies alternatives. Ou des cargaisons de fruits dont on n’aurait rien à cirer si on avait pensé à sauver les rares vergers que les salopards de promoteurs n’avaientpas encore fait disparaître!
Et ce ne sont que deux exemples hélas…
11 Masque // May 15, 2009 at 5:42
Les coupables dans cette histoire sont, non pas les pirates, mais ceux qui ont orchestré cette nouvelle économie mondialisée.
Au lieu de faire la guéguerre contre des pirates désespérés, on ferait mieux de se retourner contre nos maîtres.
12 pierrelermite // May 15, 2009 at 8:02
Ben oui Masque… mais c’est bien pour ça qu’on nous a fait rendre nos armes!…
Leave a Comment