(BVH-Belga, 31/07/2006 05:12) - Le Conseil de sécurité a adopté dimanche une déclaration dans laquelle il “déplore fortement la perte de vies innocentes” dans le bombardement israélien sur Cana (Liban), sans toutefois le condamner, les Etats-Unis s’y étant opposés selon des diplomates, et appelle “à la fin des violences”.
Le Conseil est “extrêmement choqué et bouleversé par le bombardement par les forces de défense israéliennes d’un immeuble résidentiel à Cana, qui a causé la mort de dizaines de civils, principalement des enfants, et en a blessé beaucoup d’autres”, dit ce texte. Il “exprime son inquiétude devant la menace d’escalade de la violence qui aurait de nouvelles conséquences graves pour la situation humanitaire, appelle à la fin des violences et souligne la nécessité urgente d’assurer un cessez-le-feu permanent, durable et qui résiste”.
Loading ...
5 responses so far ↓
1 pb44 // Jul 31, 2006 at 1:03
On n’y a pas entendu les vociférations de la France, pourtant membre permanent du Conseil de Sécurité du Machin…
Bien taiseuse la France… comparée à ses spectaculaires gesticulations anti-américaines d’avant la guerre contre l’Irak…
Elle craindrait donc plus Israël que le grand Satan US ?
Comprenne qui peut…
2 Gedeon // Jul 31, 2006 at 1:10
Et l’on peut dores et déjà parier, qu’on va nous reservir le plat rance, de la “montée de l’antisémitiiiiiiisme” dans le monde. Et le pire, c’est qu’il y aura des gogos, pour y goûter.
3 pb44 // Jul 31, 2006 at 3:40
Peut-on encore douter que l’arme nucléaire (en possession d’Israël) dans un autre état de la région (l’Iran par exemple) serait le seul moyen efficace pour dissuader Israël de commettre des crimes de guerre à répétition ?
L’ONU, l’OTAN et autres bidules n’ont jamais été autre chose que des instruments au service des intérêts quelques uns.
L’équilibre de la terreur (URSS-USA) a d’ailleurs fait ses preuves durant la guerre froide.
4 Ballon194 // Aug 2, 2006 at 12:17
A mon avis l’Onu se trompez de sujet .
Toute guerre est affreuse et jusqu’à présent la guerre tue plus de femmes et d’enfants .
L’ Onu doit dénoncer la politique de colonisation d’Israël depuis 1967 . Tout les colons israéliens doivent retourner à leurs frontières de 1967 . Israël peut garder des bases militaires en territoire occupé tant que elle n’a pas la paix .
Il me semble que l’ Onu serait d’accord pour la guerre si elle est sympa et ne frappe que des militaires .
5 stefword // Aug 3, 2006 at 6:44
Cette histoire de Cana n’est de toutes façons pas très claire…Une attaque à 1 heure du matin, un batiment qui s’écroule ensellissant des enfants près de huit heures après???? plus de 7 heures n’étaient pas suffisantes pour évacuer??? Faudrait quand même qu’on m’explique….
De la part des israeliens, (donc aussi à prendre avec des pincettes) il y a de forts soupcons que le batiment fût dynamité par les combattants islamistes eux-même avec comme but la mise en exergue dans les médias occidentaux de soit-disant crimes de guerre de Tsahal…
Comme ce batiment n’a pas été attaqué par hazard, mais parce que sur le toit se trouvait une batterie de lanceurs de roquettes, delà à penser que cette batterie y avait été installée intentionnellement pour justement provoquer une attaque, il n’y a qu’un pas que je n’ose franchir…
Mais connaissant la fourberie des tenants du livre vert, je ne m’étonnerais de rien….
Leave a Comment