Des sénateurs libéraux, socialistes et verts francophones et flamands ont rédigé une proposition de résolution condamnant les propos du Pape sur le préservatif. Le texte va encore plus loin que la proposition de résolution de la Chambre, écrit mardi La Libre Belgique.
“Déclarer en tant que chef religieux mondial que l’utilisation de préservatifs aggrave l’épidémie de sida doit être assimilé à un crime contre l’humanité“, affirment les sénateurs signataires, qui ajoutent que “les déclarations du Pape montrent qu’il n’a pas conscience du problème“.
Le texte, dont l’exposé des motifs ne peut être amendé, a cependant peu de chance de passer. Le sénateur CD&V Pol Van den Driessche parle d’une présentation “absurde et d’un crime contre l’intelligence“. “Mettre les déclarations papales sur le même pied que la Shoah, le génocide du Rwanda ou en ex-Yougoslavie est intellectuellement malhonnête“, indique-t-il.
Le président du Sénat insiste quant à lui sur le fait qu’il “est vraiment important de maintenir la séparation de l’Eglise et de l’Etat“.
Loading ...
10 responses so far ↓
1 pierrelermite // Apr 9, 2009 at 7:52
Mais bien sûr qu’il a conscience du problème, le Pape. Et son intervention est tout-à-fait pertinente. Mais je vous parie que ces crétins n’ont même pas lu l’entièreté de sa communication. Heureusement que, de nos jours, le ridicule ne tue plus… (vu notre dénatalité, manquerait plus que ça!) .
Ah, ce ne sont pas les neurones qui se bousculent au sénat (désolé pour la majuscule, AMIBe, c’est au-dessus de mes forces!).
2 marcel // Apr 10, 2009 at 10:31
@pierre:
si tu retires la cédille située sous la maçonnerie,tu
obtiens alors la désignation parfaite de cette secte néfaste mais nénmoins foireuse .
3 pierrelermite // Apr 10, 2009 at 7:26
S’ils n’étaient que cons, Marcel, ce ne serait encore qu’un demi-mal. On les traiterait en zozos folkloriques : par les temps qui courent, ce serait un heureux dérivatif. Mais hélas, ils sont autrement malfaisants… et toujours trop efficaces, même si foireux.
4 @-ttentif // Apr 11, 2009 at 11:13
S’ils sont si efficaces, c’est parce qu’ils ont phagocytés nombre de rouages du pouvoir quelque soit la couleur politique affichée.
La prétendue Justice semble également sous leur contrôle! Très bien joué messieurs! Être juge et arbitre à la fois, grâce à la bêtise ou le manque d’intérêt de nos concitoyens…
5 Masque // Apr 13, 2009 at 1:42
On croule sous les couches de mensonges
Première couche de mensonge : les propos du pape ont été déformés car sortis de leur contexte. Remis en contexte, c’est bien plus acceptable pour le politiquement correct. Mais ils se garderont bien de nous le dire et en profitent pour attaquer le pape. Soit.
Deuxième couche de mensonge : dans la vérité vraie (pas celle de propagande de l’école et de la presse), le préservatif ne résout en rien le problème du SIDA, car ce dernier n’est pas transmissible sexuellement. A nouveau, je parle de la vérité, la vraie, pas celle du monde de mensonge dans laquelle nous vivons.
6 pierrelermite // Apr 13, 2009 at 6:51
Eh, dis-moi, Masque, tu es sûr de ton coup, là? On savait qu’il ne l’était pas par la salive, mais pour le reste?…
7 Format // Apr 13, 2009 at 8:12
Ce qui est vrai, c’ est que le preservatif est de plus en plus utilisé.
Mais qu’ en parallele, la maladie est de plus en plus repandue.
Bizarre, non ?
On se croit proteger avec ce bout de plastoch et pour en faire des economies, on le reutilise a volonter, apres lavage.
On t’ ils vraiment de l’ argent en Afrique pour s’ acheter une boite de presevatifs par semaine ?
De ce point de vue, le pape a raison de dire que seul l’ abstinence peut arreter la maladie.
8 Masque // Apr 14, 2009 at 4:55
Je suis quasiment convaincu que ce SIDA est une invention pure et simple. Enfin, ce qui est une invention est le fait que le SIDA soit un virus.
Le fait que de plus en plus de gens ont des problèmes immunitaires est bien réel, lui.
Pour dire les choses clairement :
La malnutrition (particulièrement en Afrique),
la prise de drogues,
le cumul de médicaments,
des vaccinations,
le stress,
la trithérapie elle-même, l’AZT,
…
ont pour effet d’amoindrir les défenses immunitaires.
Le SIDA, c’est seulement ça.
Ca, plus un lobby de désinformation qui l’ont fait passer pour un virus. Car je crois que tout ceci est intentionnel.
Dans quel but ?
1 – réduire la natalité, par le biais du préservatif.
2 – donner des oeillères aux gens, en prévision de l’apparition ou la réapparition de maladies liées à la malnutrition, et aux autres causes listées ci-dessus, réestampillées SIDA. Les oeillères permettent, dans une certaine mesure, de faire passer inaperçu le changement dans le niveau de vie de la population.
3 – La mise à mort, par trithérapie/AZT, d’une partie grandissante de population qui se verra diagnostiquée séropositive. A rapprocher de l’euthanasie, de l’avortement.
4 – Le profit que rapportent ces thérapies à l’industrie pharmaceutique ; le profit que rapportent les organisations de lutte contre le SIDA, au lobby…
Plus d’information :
http://www.sidasante.com/ (parcourir leur forum)
http://leweb2zero.tv/video/deestroy_4846adfcd46f784 (video documentaire)
http://www.onnouscachetout.com/synthese-sida
9 pierrelermite // Apr 14, 2009 at 9:26
OK Masque, rien à redire à ton analyse : elle me paraît tragiquement pertinente!
10 Masque // Apr 15, 2009 at 6:15
Le problème c’est que si tu dis ça aux gens, tu passes au mieux pour un fou. Et sans doute qu’ils voudront te “casser la gueule”, car tu incites les gens à laisser tomber le préservatif, tu es dangereux !
Leave a Comment